El Cairo.- (EFE).- Las Fuerzas de Siria Democrática (FSD), una alianza armada liderada por milicias kurdas y apoyada por EEUU, se hicieron hoy con el control del campo petrolero de Al Omar (este), considerado el más grande en Siria y que estaba siendo acechado por las fuerzas del Gobierno sirio desde hacía varios días.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos indicó que las FSD se pudieron hacer con el dominio del campo petrolífero, situado en el este de la provincia oriental de Deir al Zur, después de que el grupo terrorista Estado Islámico (EI), que lo controlaba hasta este viernes, forzara la retirada de la zona de las fuerzas leales a Damasco.

Las FSD anunciaron en su página web oficial que sus unidades lanzaron una «rápida y amplia operación contra una agrupación de los mercenarios en los campos petroleros de Al Omar, durante las primeras horas de la mañana del domingo, a los que echaron, casi sin causar daños».

En un comunicado, explicaron que el objetivo de dicha ofensiva era «sorprender a los mercenarios y no dejarles la oportunidad de cometer actos de sabotaje en las zonas donde habían sido derrotados».

Ayer, los yihadistas del EI lanzaron una contraofensiva contra el ejército sirio en las zonas de Zeiban y Jasham, así como en Al Mayadín, situada a 46 kilómetros al sur de la ciudad de Deir al Zur y donde se encuentra el campo Al Omar, lo que, según el Observatorio, obligó a las tropas gubernamentales a replegarse.

Al Mayadín fue liberada el pasado 14 de octubre por los efectivos gubernamentales en una rápida campaña militar sobre la ciudad.

Aprovechando esta situación, las FSD lanzaron una ofensiva y lograron ocupar el campo de crudo, hacia el que las fuerzas gubernamentales llevaban varios días avanzando con el apoyo de la aviación rusa.

La ONG indicó que las FSD avanzaron hacia Al Omar desde diferentes frentes, después de haberse hecho ayer con el control del campo de petróleo de Al Siyan, al norte de Al Omar.

Esta fuente había informado hace dos días de que ante el acoso del Ejercito sirio, el EI se había retirado del campo de Al Omar, dejando tras de sí un gran número de minas en el yacimiento, para entorpecer el avance de sus adversarios.

Por otro lado, la agencia oficial de noticias siria, SANA, dijo que el ejército sirio, con el apoyo de fuerzas aliadas, retomó hoy el control de la localidad de Jasham, ubicada en el noreste de la provincia de Deir al Zur.

El Observatorio, que tiene la sede en Reino Unido pero que cuenta con una amplia red de observadores sobre el terreno sirio, aseguró que las «fuerzas del régimen» lograron avanzar hoy en la orilla occidental del río Éufrates, y consiguieron recuperar de los radicales la ciudad de Al Kurriya, después de un intenso bombardeo aéreo y con artillería.

Esta ofensiva, según la ONG, provocó la destrucción de numerosas infraestructuras y edificios en la zona.

Tras el avance de las FSD, el Observatorio reveló que hay «negociaciones indirectas» entre las FSD y el EI, con la mediación de líderes locales, para que los radicales entreguen localidades y zonas entre Jasham y la localidad de Hayim.

Esta zona, ubicada en la orilla oriental del Éufrates, sería entregada mediante un acuerdo a la alianza apoyada por Washington; sin embargo, esta información no ha podido ser confirmada por otra fuente.

En otro comunicado, la ONG aseveró que las FSD han avanzando en la localidad de Al Sur, situada en el norte de la provincia, y este progreso -indicó- coincide con «otras operaciones de retirada» del EI, que se han rendido en otras dos ciudades como resultado de las «negociaciones indirectas», dijo la fuente.

Desde el pasado 2 de septiembre, el ejército sirio y sus aliados desarrollan una ofensiva contra el EI en Deir al Zur, que transcurre en paralelo a otra de las FSD.

Las tropas sirias, con el apoyo ruso e iraní, han retomado casi toda la provincia de Deir al Zur, mientras que las FSD han centrado sus operaciones en las zonas rurales de Deir al Zur, donde han tomado varios yacimientos de crudo.

(EL PAÍS).- Muchos de los republicanos que le apoyan desearían que dejase de usar Twitter como lo hace. Sin embargo, él tiene muy claro que ha llegado a la presidencia del país más poderoso del mundo gracias a ello. Donald Trump defendió ayer sus tuits como contrapeso a la información de los medios de comunicación, que, a su juicio, son injustos con él. “No estaría aquí si no fuera por las redes sociales”, dijo en una entrevista en la Fox.

A Trump Twitter le ha permitido saltarse a horarios e intermediarios. Lo usa con la misma soltura para insultar a rivales, para celebrar los buenos datos de la Bolsa, o para amenazar con un holocausto nuclear a Corea del Norte. Si a la campaña de Barack Obama en 2008 se la consideró pionera en el eso de estas plataformas, Trump ha sido el encargado de explorar nuevos códigos de conducta de los políticos en ellas.

“Cuando alguien dice algo de mí, puedo ir y pum, pum, pum, y ocuparme de ello. De otra forma, no conseguiría difundir lo que creo”, explicó en una entrevista matinal en la televisión. El republicano no ha cambiado de hábitos una vez llegado a la presidencia, sigue combativo en las redes, llamando a su exrival electoral, la demócrata Hillary Clinton, “corrupta” o tachando a los medios críticos con él de “perdedores” o “fracasados”. Trump defiende que sus tuits “están bien hechos”.

“Siempre fui un buen estudiante, soy una persona que hace bien ese tipo de cosas. Y dudo que estuviera aquí si no fuera por las redes sociales, para ser sincero. Porque hay unos medios ahí fuera cuentan mentiras y me tratan muy mal”, apuntó el presidente, que sí se siente cercano a la cadena conservadora que le entrevistaba. Trump, pese a sus abiertas y frontales críticas al periodismo, suele da frecuentes entrevistas en los medios.

En la de este domingo, defendió las bondades de la reforma fiscal que quiere aprobar antes de final de año, y que supone un importante recorte de impuestos, y también abordó las tensiones crecientes con Corea del Norte. Trump aseguró que el país está más que listo para afrontar cualquier desafío del régimen de Kim Jong-un. «Estarías impactado de ver cuan totalmente preparados estamos, si necesitáramos estarlo», dijo. «¿Sería agradable no hacerlo? La respuesta es sí. ¿Pasará? Quién sabe», continuó, siempre dejando claro que la opción militar está sobre la mesa.

Tuvo buenas palabras para China, al que ha estado presionando para que sea más duro con el régimen norcoreano. «Él [el presidente Xi Jinping] está por China y yo por Estados Unidos», dijo, “pero tenemos una relación muy buena, yo diría que excepcional, y China nos está ayudando de veras», agregó.

(Por Mike Smith,AFP).- Un eventual gobierno de unidad palestino debe reconocer a Israel, desarmar a Hamas y descartar la violencia, afirmó este jueves el emisario estadounidense para Oriente Medio Jason Greenblatt, a lo que el movimiento islamista que controla la Franja de Gaza replicó que «nadie» puede imponerles esas decisiones.

«Cualquier gobierno palestino debe sin ambigüedad y de manera explícita comprometerse con la no-violencia», indicó en un comunicado Jason Greenblatt, que visitó repetidamente la región para hallar vías para relanzar el proceso de paz.

Debe también «reconocer al Estado de Israel, aceptar los acuerdos y las obligaciones entre las partes -incluyendo el desarme de los terroristas- y comprometerse a desarrollar negociaciones pacíficas», afirmó el emisario del presidente estadounidense Donald Trump.

«Nadie en el mundo puede arrebatarnos las armas. Al contrario, continuaremos teniendo el poder de proteger a nuestros ciudadanos» replicó el líder de Hamas, Yahya Sinwa, a un grupo de jóvenes, según declaraciones divulgadas por la organización que controla la Franja de Gaza.

«Nadie tiene el poder de obligarnos a reconocer la ocupación» añadió, en referencia a Israel.

– Enésimo intento de reconciliación –

El desarme, el reconocimiento a Israel y la renuncia a la violencia del lado palestino son las posiciones ya avanzadas por el Cuarteto para Medio Oriente integrado por Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y la ONU.

Tel Aviv ya advirtió esta semana que no negociará con un gobierno de unión palestino que incluya a Hamas a menos que el movimiento acepte una lista de condiciones.

El gobierno israelí quiere además que Hamas entregue los cuerpos de los soldados israelíes muertos en Gaza.

Las dos principales formaciones palestinas, el Fatah, laico y moderado, y el Hamas, se pusieron de acuerdo la semana pasada para que la Autoridad Palestina, internacionalmente reconocida y que debe constituir la base para un futuro Estado palestino, asuma antes del 1 de diciembre la gestión de la Franja de Gaza, de donde fue expulsada por Hamas en 2007.

Desde ese año, la Autoridad Palestina, dominada por el Fatah, sólo ejerce un control, limitado, en Cisjordania ocupada.

Los responsables palestinos dijeron querer negociar la formación de un gobierno de unidad. Un nuevo encuentro entre los diferentes movimientos palestinos está previsto el 21 de noviembre.

Se trata de un enésimo intento de reconciliación, por lo que el escepticismo es latente. Un anterior intento para formar un gobierno de unión en 2014 -año de la última guerra entre Hamas e Israel- fracasó. Los palestinos habían constituido un gobierno formado por tecnócratas no afiliados oficialmente a los dos partidos.

Una reconciliación puede esclarecer el horizonte del conflicto israelo-palestino cuando las negociaciones de paz están en punto muerto desde hace tres años.

El regreso de la Autoridad Palestina a Gaza es una «pieza central del rompecabezas de la paz», dijo el miércoles el subsecretario de Asuntos Políticos de la ONU, Miroslav Jenca, recordando que el Cuarteto consideraba las divisiones palestinas como «uno de los principales obstáculos» a una solución con dos Estados.

El Hamas está cada vez más aislado y las condiciones humanitarias se deterioraron en la Franja de Gaza en los últimos meses, incluso con cortes de energía.

Abas impuso una serie de sanciones a la Franja de Gaza para presionar a Hamas, como dejar de pagar el suministro eléctrico proveído por Israel, lo que deterioró aún más el servicio.

El Hamas se dirigió entonces a El Cairo para obtener ayuda, con la esperanza de que Egipto abriese el paso de Rafah, pero en respuesta las autoridades egipcias presionaron al movimiento islamista para que se reconciliara con el Fatah.

Uno de los temas que aún esperan respuesta es el de la seguridad en Gaza y el futuro del brazo armado de Hamas, de unos 25.000 hombres armados.

Para Hamas, Israel continúa siendo una «entidad usurpadora», el objetivo sigue siendo «liberar Palestina» y «la resistencia y la yihad» siguen siendo «un derecho legítimo». Por el contrario, la Autoridad Palestina reconoce a Israel y acepta negociar con el Estado hebreo.

La posición de Estados Unidos es fundamental ya que es el principal proveedor de fondos de la Autoridad Palestina.

Washington.- (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó una vez más su cuenta personal de Twitter para arremeter contra los medios de comunicación a los que hoy acusó de no hacerse eco de la «mayor historia», en referencia a un artículo publicado por un diario sobre la venta de Uranio a Rusia.

«¡El acuerdo del Uranio con Rusia, con la ayuda de (Hillary) Clinton y el conocimiento de la Administración Obama, es la mayor historia que los Medios Impostores no quieren seguir!», espetó el mandatario a primera hora de la mañana.

Paradójicamente, Trump se refiere a un reportaje publicado este martes por el diario The Hill en el que se informaba de que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) está indagando sobre una serie de asuntos turbios que, según parece, precedieron al acuerdo de venta de Uranio a Rusia por parte de EEUU, firmado en 2010 bajo el Gobierno de Barack Obama.

Según la investigación desvelada por la publicación, el FBI sospecha que antes de la firma del acuerdo, que fue aprobado por el Congreso estadounidense en mayo de 2010, la industria nuclear rusa llevó a cabo una oleada de sobornos, extorsiones y casos de lavado de dinero.

El acuerdo, que de hecho fue impulsado en 2008 por el Ejecutivo de George W. Bush (2001-2009), contemplaba la transferencia a Rusia de tecnología y equipos nucleares, así como la posibilidad de reprocesar combustible nuclear procedente de EEUU con el fin de impulsar proyectos conjuntos entre empresas de ambos países.

Sin embargo, los dos países decidieron aparcar su entrada en vigor como consecuencia del enfrentamiento entre Rusia y Georgia por el control de la región separatista de Osetia del Sur en agosto de 2008, cuando las relaciones bilaterales entre ambas potencias alcanzaron su punto más bajo desde la caída de la URSS en 1991.

Dos años más tarde, el presidente Barack Obama (2009-2017), con Clinton como secretaria de Estado, decidió recuperar el proyecto como símbolo de la vuelta a la normalidad de las relaciones con el Kremlin.

Las críticas de Trump a la prensa son habituales, tal y como reveló la web de noticias Axios el pasado sábado al publicar que, de los 167 ataques vertidos por el multimillonario contra sus supuestos adversarios a través de Twitter desde que asumió la presidencia en enero, 89 tuvieron como blanco a distintos medios de comunicación.