May sugiere que la libre circulación se extenderá tras el «brexit»

Londres.- (EFE).- La primera ministra británica, Theresa May, ha sugerido que la libre circulación de personas de la Unión Europea (UE) al Reino Unido puede extenderse después del «brexit», según informa hoy la cadena pública BBC.

La jefa del Gobierno, que activó hace una semana el Artículo 50 para iniciar las negociaciones sobre la salida británica de la UE, resaltó que podría aplicarse un periodo de «implementación» (de transición) una vez que se llegue a un acuerdo sobre los términos del divorcio del Reino Unido del bloque europeo.

«Ustedes usan la frase de periodo de transición. Yo he usado la frase de periodo de implementación», declaró la líder conservadora a los periodistas británicos en Arabia Saudí al referirse a las próximas conversaciones con la UE.

El Gobierno de May ha insistido en que el Reino Unido contempla salir del mercado único europeo a fin de controlar la inmigración, pero busca alcanzar un acuerdo comercial con sus todavía socios comunitarios, si bien Bruselas ha puntualizado que ese acuerdo no podrá ser negociado en paralelo al diálogo sobre el «brexit».

El Artículo 50 del Tratado de Lisboa fue invocado después de que los británicos votasen a favor del «brexit» en el referéndum europeo celebrado el 23 de junio del año pasado.

«Una vez que tengamos el acuerdo (de salida), una vez que hayamos acordado cuál será la nueva relación para el futuro, será necesario que haya un periodo de tiempo en el que las empresas y los Gobiernos puedan ajustarse» a la nueva situación, dijo May, al referirse a lo que ella llama como periodo de «implementación».

«Lo que es crucial para el pueblo británico, lo que formó parte del voto del año pasado, es que quería estar seguro de que tenemos el control de nuestras fronteras y de nuestra inmigración», añadió la primera ministra conservadora.

«Eso es exactamente lo que haremos cuando salgamos de la Unión Europea», puntualizó.

Los medios británicos hacen hincapié en que sus declaraciones han sido interpretadas como la posibilidad de que la libre circulación de personas continúe por un tiempo tras el «brexit».

La Eurocámara se posiciona hoy sobre el «brexit» y aprueba sus prioridades en las conversaciones con el Reino Unido, antes del inicio de las negociaciones para la salida de ese país de la Unión.

Con el comienzo de esas negociaciones, se espera que el Reino Unido esté fuera de la UE el 29 de marzo de 2019.

Secretario general de la ONU denuncia «crímenes de guerra» en Siria tras ataque «químico»

El presunto ataque químico que causó más de 70 muertos en una ciudad rebelde del noroeste de Siria, demuestra que los «crímenes de guerra siguen» cometiéndose en ese país, afirmó el miércoles el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

«Los horribles acontecimientos de ayer (martes) demuestran desgraciadamente que los crímenes de guerra siguen (cometiéndose) en Siria y que el derecho internacional humanitario es violado frecuentemente», dijo Guterres al llegar a Bruselas, donde se celebra una conferencia sobre el conflicto sirio.

Guterres afirmó que la ONU quería pedir cuentas por esos crímenes y que «confiaba en que el Consejo de Seguridad cumpla con su responsabilidad».

Rusia, que tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad y ha respaldado al presidente Bashar al Asad contra los rebeldes, dijo el martes en referencia al presunto ataque que la aviación siria bombardease un «depósito terrorista» donde se almacenaban «sustancias tóxicas» destinadas a combatientes en Irak.

Estados Unidos, Francia y Reino Unido presentaron este martes un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad condenando el ataque químico en Siria y llamando a una investigación completa y rápida.

Al menos 72 personas murieron, entre ellos 20 niños, según un nuevo balance publicado el miércoles por el Observatorio sirio de derechos humanos (OSDH) en este bastión rebelde de la ciudad de Jan Sheijun en la provincia de Idlib.

Poco después, el secretario de Exteriores británico Boris Johnson había afirmado que «todas las pruebas» apuntan al presidente sirio Bashar al Asad como responsable del supuesto ataque.

«Todas las pruebas que he visto sugieren que fue el régimen de Al Asad… usando armas ilegales contra su propio pueblo», afirmó Johnson a su llegada a la conferencia en Bruselas.

Reino Unido defiende su torpeza con Gibraltar con tambores de guerra

(EFE).- Puede que ustedes se tomen a broma en asunto de Gibraltar, pero algunos dirigentes no. Bueno, teniendo en cuenta que el exministro Trillo concibió la toma de Perejil como si se tratara del desembarco de Normandía, qué nos podíamos esperar. En este caso los que no están para chascarrillos son los británicos. Todo ha sucedido a raíz

cometido por Theresa May -la ‘premier’ británica- al no incluir Gibraltar en la carta para iniciar las negociaciones de salida de la Unión Europea (Brexit).

El despiste de May hace que, a partir de ahora, ningún acuerdo entre los Veintisiete y el Reino Unido, una vez que el país abandone el club comunitario, podrá aplicarse en Gibraltar sin un acuerdo previo entre el Reino Unido y España. “Con la ausencia de un claro compromiso para defender los intereses de Gibraltar, la puerta queda abierta para que la UE lo presente como un territorio disputado“, señala la posición oficial de la UE.

En vista de su torpeza, May ha tratado de reconducir la situación tratando de infravalorar el error a la mínima expresión. Como si no hubiera pasado. Pero la cosas se le ha ido de las manos. Así que como la metedura de pata es histórica, va a poner todo su empeño en que no se aplique. Incluso ‘yendo a la guerra’. Así lo ha asegurado lord Michael Howard, exlíder del Partido Conservador, quien ha asegurado que May estaría dispuesta a iniciar las hostilidades defender la soberanía del peñón.

Y parece que no es un comentario fanfarrón. Al parecer, en declaraciones a la cadena Sky News, Howard invocó el precedente de Margaret Thatcher y la guerra de las Malvinas para referirse a la reciente disputa sobre el futuro de la Roca tras el Brexit…”Hace 35 años, otra mujer y primera ministra mandó una fuerza de choque a la otra punta del mundo para defender la libertad de otro pequeño grupo de británicos contra otro país de habla hispana… Estoy absolutamente convencido de que nuestra ‘premier’ mostrará la misma resolución“.

De hecho, algunos medios británicos ya trabajan con la hipótesis. Incluso existe una encuesta en twitter formulada por Leading Britain’s Conversation, donde se plantea si el Reino Unido debe ir a la guerra por Gibraltar. Y lo curioso no es que ya hayan participado más de 5.000 personas. Sino que más del 44% ha dicho que ‘sí’.

Así que no es de extrañar que en las próximas semanas vuelve a atracar en Gibraltar el buque de guerra operativo más grande del Reino Unido, el portahelicópteros HMS Ocean, tal y como lo hizo a mediados de marzo para una parada técnica.

Pueden seguir pensando que esto es una broma, pero tampoco están ayudando las autoridades del Peñón. El supuesto poder de veto concedido a España, que parece convertir el futuro de Gibraltar en una cuestión bilateral, ha indignado al Ejecutivo de Fabián Picardo quien el viernes acusó al Gobierno español de intentar “manipular” al Consejo Europeo.

España, por el momento, no se ha tomado tal declaración como una amenaza y, por boca del ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, se ha limitado a señalar que “alguien” en ese país “está perdiendo los nervios, pero no hay ninguna base para ello”.

Trump cree que la UE está «espabilando» a raíz del «brexit»

Washington.- (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, opinó hoy que la Unión Europea (UE) está «espabilando» y ha «hecho un mejor trabajo» desde que el Reino Unido votó el pasado junio a favor del «brexit», una salida del bloque europeo que se activó esta semana y que el líder estadounidense respalda sin tapujos.

«Creo que el ‘brexit’ es algo muy bueno para el Reino Unido, va a ser muy bueno para ellos. Yo habría pensado, cuando ocurrió, que más (países de la UE) seguirían (su ejemplo), pero creo de verdad que la Unión Europea está espabilando. Y es algo que podría ser muy bueno para ambos», dijo Trump en una entrevista con el Financial Times.

«Si me hubieras preguntado el día después de la elección (el referendo en el Reino Unido), te habría dicho que empezaría (la UE) a desintegrarse. Pero han hecho un muy buen trabajo -y me voy a reunir con ellos muy pronto- han hecho un muy buen trabajo a la hora de reunificar» la Unión, aseguró el mandatario.

La UE «se está manteniendo» en pie y «ha hecho un mejor trabajo desde el ‘brexit'», subrayó Trump en la entrevista, publicada hoy en la edición digital del diario británico.

Preguntado por en qué sentido ha mejorado la UE, Trump dijo que percibe «un espíritu diferente para mantenerse juntos».

«No creo que tuvieran ese espíritu cuando estaban luchando con el Reino Unido, y el Reino Unido decidió irse. Creo que va a ser un gran paso para el Reino Unido, y creo que también va a ser muy, muy bueno también para la Unión Europea», señaló.

En la entrevista, Trump se enorgulleció también de haber «predicho el ‘brexit'», un proceso que alentó y celebró desde el principio.

Dijo, también, que no se arrepiente de ninguno de los tuits que ha emitido durante la campaña y desde que llegó al poder, y que gracias a ellos, y a sus «más de 100 millones» de seguidores «entre Facebook, Twitter e Instagram», no tiene que recurrir «a los medios de comunicación falsos» para difundir sus ideas.

«Sin los tuits, no estaría aquí», aseguró el presidente.

Lo que se sabe del ataque en el metro de San Petersburgo

(Por Marina KORENEVA, AFP).- Al menos diez personas murieron y decenas resultaron heridas este lunes en un ataque en el metro de la ciudad rusa de San Petersburgo. Las autoridades abrieron una investigación por «acto terrorista». A continuación lo que se sabe hasta ahora:

– La explosión –

Según los servicios antiterroristas y la investigación, la explosión se produjo a las 14h40 locales (11h40 GMT) en una línea que circulaba entre las estaciones del Instituto Tecnológico y de Sennaya, en el centro de la segunda ciudad más importante de Rusia.

Los investigadores indicaron que el maquinista siguió avanzando hasta la estación siguiente lo que «permitió proceder rápidamente a la evacuación y socorro de las víctimas».

Las fotos y vídeos difundidos en las redes sociales muestran el metro detenido en la estación del Instituto Tecnológico con las puertas reventadas y muchas personas que yacen en el suelo.

– El balance –

La explosión dejó diez muertos, siete en el lugar, una víctima que falleció mientras era trasladada en ambulancia y otras dos que murieron en el hospital. La ministra de Salud, Veronika Skovortsova, informó de que hay 37 heridos, seis de ellos graves.

– Un segundo atentado desbaratado –

El comité antiterrorista anunció después que una bomba casera «fue detectada a tiempo y neutralizada» en otra estación, Ploshad Vosstaniya, en pleno centro de la ciudad.

Según los servicios secretos del FSB, el artefacto fue descubierto a las 15h (las 12h GMT).

– La pista «terrorista» –

El comité de investigación ruso abrió una indagatoria por «acto terrorista», pero precisó que examinarán «todas las otras pistas posibles».

«Siempre estudiamos todas las posibilidades: accidental, criminal y, sobre todo, un acto con carácter terrorista», había declarado antes el presidente ruso, Vladimir Putin, que casualmente se encontraba en San Petersburgo.

Rusia ha sufrido en varias ocasiones ataques de este tipo. La amenaza sobre el país era latente después de que la organización Estado Islámico (EI) llamó a atacar el país a causa de la intervención rusa en apoyo a las fuerzas de Bashar al Asad en Siria, desde septiembre de 2015, cuando falta un año y pocos meses para el Mundial de fútbol Rusia-2018.

El 31 de octubre de 2015, un Airbus A321 de la compañía rusa Metrojet que iba desde el balneario egipcio de Sharm el Sheij hacia San Petersburgo se precipitó al suelo poco después del despegue. En el ataque reivindicado por el grupo Estado Islámico murieron 224 personas.

En 2013, dos ataques suicidas en Volgogrado dejaron 34 muertos pocas semanas antes del inicio de los Juegos Olímpico de Invierno en Sochi (2014).

– Las reacciones –

Las autoridades de San Petersburgo decretaron tres días de duelo a partir del martes. El metro de la ciudad seguía cerrado en la tarde del lunes.

A escala nacional, los servicios antiterroristas anunciaron que reforzaron las medidas de seguridad en los transportes.

La agencia de transporte aéreo ordenó a los aeropuertos de todo el país aplicar medidas adicionales.

La jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, expresó sus «condolencias» y «condenó de manera contundente todos los actos de violencia».

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, también expresó su «solidaridad con las víctimas».

Al menos 58 muertos en un supuesto bombardeo químico en el norte de Siria

El Cairo.- (EFE).- Al menos 58 personas -entre ellas once menores- murieron y decenas resultaron heridas hoy en un supuesto bombardeo químico en la ciudad de Jan Shijún, en el sur de la provincia septentrional siria de Idleb, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

La ONG, que citó fuentes médicas y activistas, apuntó que algunos de los heridos en el ataque perpetrado por aviones no identificados presentaban síntomas de asfixia, vómitos y dificultades para respirar.

El Observatorio no descartó que el número de fallecidos aumente porque hay heridos en estado grave.

La rama de la Defensa Civil Siria en Idleb, integrada por voluntarios que prestan labores de rescate en áreas fuera del control del Gobierno, informó en su página de Facebook de que por el momento los médicos no han podido identificar el tipo de gases con los que se atacó Jan Shijún.

De acuerdo a los datos de los también llamados «cascos blancos», la cifra de víctimas son 50 muertos y 250 heridos, la mayoría menores y mujeres.

La nota destacó que algunos de los heridos presentaban espasmos y echaban espuma por la boca.

El director del opositor Centro de Información de Idleb, Obeida Fadel, acusó a aviones de guerra de las fuerzas gubernamentales sirias de perpetrar el ataque en Jan Shijún.

En declaraciones telefónicas a Efe, Fadel afirmó que los aparatos eran aviones de tipo Sukhoi 22 y bombardearon barrios residenciales de Jan Shijún con proyectiles que contenían gas sarín.

«Poco después del ataque, comenzó a expandirse un olor a gas por la ciudad», añadió.

El activista indicó que Jan Shijún es una ciudad de 75.000 habitantes, muchos de ellos desplazados procedentes de la vecina provincia de Hama, que está bajo el control del Ejército Libre Sirio (ELS).

El opositor Consejo Local de Jan Shijún publicó en su página de Facebook fotografías de varios afectados por el ataque, algunos menores de edad, que no se sabe si estaban muertos o heridos, tendidos en el suelo de una calle tras el ataque.

En una de las instantáneas se ve a los equipos de emergencia rociando con agua el cuerpo de un menor.

En los últimos días se han registrado varios supuestos bombardeos con gases en el norte de Siria.