Comité del Senado de EE.UU. aprueba resolución de ataque limitado a Siria

(CNN.- Por Tom Cohen) — La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó una resolución que autoriza una respuesta militar al uso de armas químicas en Siria.

Con 10 votos a favor y siete en contra, la iniciativa ahora pasará al pleno del Senado, donde será debatida la próxima semana.

Antes de la votación, al presidente Barack Obama dijo que la «línea roja» que él mencionó el año pasado sobre el uso de armas químicas en Siria vino de los tratados de la comunidad internacional y de acciones del Congreso.

«Yo no impuse una línea roja. El mundo impuso una línea roja», dijo Obama a reporteros en el primer día de su viaje por Suecia y Rusia, donde participará en la Cumbre del G-20 en San Petersburgo.

En particular, Obama dijo que la línea roja se estableció cuando los gobiernos que representan al 98% de la población mundial «aprobaron un tratado que prohibía el uso (de armas químicas), incluido en países que estaban en guerra».

El presidente habló sobre el tema mientras el Comité de Relaciones Exteriores del Senado analiza una resolución que autoriza una acción militar limitada contra Siria en respuesta a lo que el gobierno estadounidense llama un ataque mayor con armas químicas realizado el pasado 21 de agosto, el cual mató a cientos de personas en varios suburbios de Damasco.

En un comunicado, el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, le pidió al Senado actuar con rapidez y en función de la seguridad nacional. «Creemos que Estados Unidos es más fuerte cuando el presidente y Congreso trabajan juntos».

Hace un año, Obama advirtió a Siria que su posición sobre la guerra civil cambiaría si el régimen del presidente Bachar al Asad utilizaba armas químicas.

«Una línea roja para nosotros es si comenzamos a ver muchas armas químicas en movimiento o siendo utilizadas», dijo entonces Obama. «Eso cambiaría mi cálculo. Eso cambiaría mi ecuación».

Críticos conservadores han dicho que Obama se acorraló a sí mismo con esa declaración, y ahora debe de dar la cara, aún si no existe una amenaza de seguridad inminente para Estados Unidos.

La administración de Obama y los líderes del Congreso empujaron contra esas críticas este martes durante un debate en el capitolio. El líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Eric Cantor, el segundo republicano en importancia en la cámara, dijo que cualquier presidente debería de pintar una raya roja con base en las normas internacionales.

Obama afirmó este miércoles que su credibilidad no está en juego y que es «la credibilidad de la comunidad internacional» la que sí lo está.

El presidente cuestionó a las Naciones Unidas y a la comunidad internacional con un «¿vamos a intentar encontrar una razón para no actuar? Y si ese es el caso entonces creo que la comunidad internacional debería de admitirlo».

«Respeto el proceso de las Naciones Unidas», dijo durante una conferencia de prensa conjunta en Estocolmo junto con el primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt, que se opone a una intervención sin aprobación de la ONU.

«Estamos de acuerdo en que la comunidad internacional no debe de guardar silencio», afirmó Obama, que agregó que los investigadores de la ONU han realizado un “heroico trabajo”.

Sin embargo, el mandato del equipo de la ONU solo determinará si se usaron armas químicas, dijo Obama, que repitió que los datos con que cuenta la inteligencia estadounidense confirman más allá de dudas de que el régimen de Asad «fue la fuente» del ataque.

Rusia y China, aliados de Siria, seguramente bloquearán una resolución del Consejo de Seguridad que autorice una intervención militar.

El Papa pide a los países del G20 que eviten soluciones militares en Siria

Ciudad del Vaticano.- (Efe. Diario EL MUNDO.es).- El Papa Francisco ha enviado una carta al presidente ruso, Vladimir Putin, con motivo de la cumbre del G20, en la que pide a los líderes de los países miembros que no queden «indiferentes» ante el conflicto en Siria y eviten «soluciones militares».

«A los líderes de los Estados miembros del G20 les pido que no queden indiferentes ante el drama que vive desde hace tanto tiempo la querida población siria», señala la carta de Francisco a Putin, anfitrión de la cumbre en San Petersburgo (Rusia).

El Papa realiza un llamamiento a estos países «para que ayuden a encontrar las vías para superar los diferentes enfrentamientos y abandonen cualquier pretensión de una solución militar».

Desmentido

Coincidiendo con esta misiva, El Vaticano ha negado por el contrario que el Papa Francisco hubiera llamado por teléfono al presidente sirio, Bashar Asad, tal y como publicaba el medio de comunicación argentino ‘Clarín’.

El portavoz del Vaticano, el jesuita Federico Lombardi, desmintió «categóricamente» que Francisco hubiese llamado en los días pasados a Asad para mediar en el conflicto sirio.

Presidente de Irán envía un sorprendente mensaje a los judíos

(CNN.- Por Daniel Burke y Mitra Mobasherat) – En un sustancial cambio con respecto a su predecesor —quien negaba el Holocausto—, el nuevo presidente iraní Hassan Rouhani les deseó “a todos los judíos” un “bendito Rosh Hashaná” en su cuenta de Twitter en inglés.

Rosh Hashaná, desde luego, es la celebración judía del año nuevo. La imagen en el tuit al parecer es de una sinagoga en Teherán.

Rouhani, un clérigo musulmán chií, fue elegido en junio. Es ampliamente visto como más moderado que Ahmadineyad, aunque su gesto de buena voluntad el miércoles asombró incluso a los expertos en temas iraníes.

“Ni siquiera bajo la monarquía recordamos un mensaje así”, le dijo Haleh Esfandiari, iraní y director del programa de Oriente Medio en el Centro Internacional Woodrow Wilson, a Al-Monitor.

Menos de 10.000 judíos permanecen en Irán, según cifras del JTA, el servicio de noticias judío, que de todas maneras es la comunidad judía más grande en Oriente Medio por fuera de Israel.

Ahmadineyad no es tan aficionado a la tecnología ni tan pluralista como Rouhani, pero en un par de ocasiones hizo unos comentarios positivos sobre la Navidad o Roch Hashaná.

El expresidente iraní fue mucho más conocido, no obstante, por decir que Israel debería ser eliminado y por decir que el Holocausto es un mito. Normalmente, Ahmadineyad advertía que estaba criticando a los “sionistas”, no a todos los judíos.

Las minorías religiosas no tienen completa libertad de participación en el gobierno iraní y con frecuencia enfrenten discriminación, pero los judíos y cristianos pueden, en mayor parte, vivir y orar abiertamente en Irán.

Como señala el experto en política internacional del Washington Post Max Fisher señala, es difícil comprender el tuit de Rouhani en el contexto de la política entre Israel e Irán.

“No es exactamente una declaración unilateral de paz —mañana, Irán probablemente seguirá apoyando a Hizbulá— pero es otra señal de los esfuerzos de Rouhani de suavizar dramáticamente la política y la retórica exterior iraní”, escribió Fisher.

Presidente de la Cámara de EE.UU. declina solicitud de Rusia de reunión sobre Siria

(CNN) – El presidente de la Cámara de Representantes John Boehner rechazó la solicitud de diplomáticos rusos que esperan hacer lobby en el Congreso de Estados Unidos y al presidente Obama sobre la intervención en Siria.

“El congresista ha declinado la solicitud de la embajada rusa de reunirse con una delegación”, dijo su portavoz, Michael Steel.

Un vocero de la embajada rusa en Washington le dijo a CNN el miércoles que los diplomáticos enviaron una solicitud oficial a los líderes del congreso para reunirse con ellos en Capitolio.

“Estamos planeando la visita”, le dijo a CNN un representante de la embajada. “No les podemos decir la hora exacta, pero será la próxima semana”.

Aún se discute en Moscú quién conformará la delegación.

Rusia, aliado y socio comercial de Siria, tiene vínculos con el gobierno de Asad y líderes en Moscú se han opuesto a la intervención militar en el conflicto.

Dos muertos en un atentado contra el convoy del ministro del Interior egipcio

El Cairo.- (Francisco Carrión.- Diario EL MUNDO.es).- Una bomba ha estallado este jueves cerca del convoy en el que viajaba el ministro del Interior egipcio, Mohamed Ibrahim, en el barrio cairota de Medinat Naser. La detonación, ocurrida cerca de su domicilio, ha causado al menos dos muertos y diez heridos (entre ellos, un niño), pero el ministro ha salido ileso, han señalado fuentes de seguridad al diario estatal ‘Al Ahram’. El atentado ha sido calificado de intento de asesinato y se produjo sobre las 10.30 hora local.

«Las primeras investigaciones muestran un artefacto explosivo de gran tamaño que impactó en mi coche mientras estaba pasando», ha declarado el ministro a la televisión estatal. El mandatario ha asegurado que «no es el final, sino el principio de una ola de terrorismo».

La bomba, que habría sido detonada por control remoto, dañó cuatro vehículos del convoy y algunos turismos. Varios comercios de la zona recibieron el impacto de la explosión.

Es el segundo atentado en la última semana. El pasado lunes un artefacto explosivo de fabricación casera estalló a las puertas de una comisaría de policía del centro de El Cairo. Dos personas resultaron heridas.

El atentado se produjo cuando tres personas a bordo de una motocicleta arrojaron una granada de mano de fabricación casera. La autoría del ataque no fue reivindicada por ningún grupo.

El país más poblado del mundo árabe ya se enfrentó a la insurgencia islamista en las décadas de 1980 y 1990, cuando los ataques de grupos radicales como Al Gamaa al Islamiya dañaron el vital sector turístico. En las últimas semanas, las comisarías de policía han sido el blanco de asaltos y ataques.

Desde el golpe militar que el pasado 3 de julio desbancó del poder a Mursi, los islamistas han mantenido el pulso en las calles. El 14 de agosto el brutal desalojo de las acampadas islamistas se saldó con más de 600 muertos.

Al menos 2.000 miembros de los Hermanos Musulmanes han sido detenidos debilitando la organización del movimiento islamista y mermando su capacidad de movilización. En las últimas semanas, el placaje de las fuerzas de seguridad ha frustrado cualquier manifestación multitudinaria.

Los jueces chilenos piden perdón por sus ‘omisiones’ durante la dictadura

Santiago de Chile .- (Efe.- Diario EL MUNDO.es).- La principal organización gremial de jueces de Chile pidió hoy por primera vez perdón por sus «acciones y omisiones» durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), en medio del debate generado por la próxima conmemoración del 40 aniversario del golpe de Estado.

«El Poder Judicial y, en especial, la Corte Suprema de la época, claudicaron en su labor esencial de tutelar los derechos fundamentales y proteger a quienes fueron víctimas del abuso estatal», señaló en un comunicado la Asociación de Magistrados del Poder Judicial.

Este gesto se suma a distintas declaraciones de condena a las violaciones de derechos humanos y a peticiones de perdón hechas por políticos de derecha, como el ministro del Interior Andrés Chadwick o el senador Hernán Larraín, que fueron partidarios del régimen.

«Nuestra judicatura incurrió en acciones y omisiones impropias de su función, al haberse negado, salvo aisladas pero valiosas excepciones que nos honran, a prestar protección a quienes reclamaron una y otra vez su intervención», indicaron los magistrados.

La Asociación recalcó que «el Poder Judicial pudo y debió hacer mucho más», y puso como ejemplo el rechazo de miles de recursos de amparo en los tribunales, la negativa sistemática a investigar los hechos y la renuencia a acudir personalmente a centros de detención y tortura.

«Estimamos que ha llegado la hora de pedir perdón», declaró la Asociación, que invitó a la Corte Suprema a realizar también una autocrítica por sus actuaciones y omisiones y por no dispensar a las víctimas «la protección jurisdiccional que tanto le fue reclamada».

Durante la dictadura, unas 3.200 personas fallecieron y 38.000 sufrieron prisión política o tortura.

El régimen militar, que se prolongó por 17 años, contó no solo con el apoyo de las Fuerzas Armadas sino también con la anuencia de influyentes sectores civiles, entre ellos el Poder Judicial, poderosos grupos empresariales y varios medios de comunicación.