Moscú dice que Londres deja una bomba de efectos retardados en la relación UE-Rusia

Moscú.- (EFE).- El Reino Unido ha colocado una bomba de efectos retardados en las relaciones entre la Unión Europea y Rusia al pedir a sus miembros solidaridad por el «caso Skripal», pero todos olvidan que Londres va a abandonar el club comunitario, dijo hoy la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.

«Theresa May fue a la cumbre de la UE a pedir solidaridad…, pero todos han olvidado que el Reino Unido se va de la Unión Europea… porque votó el ‘brexit’. Es decir, el Reino Unido exigió solidaridad a aquellos países que se quedaran en la UE…, coloca una mina en las acciones a largo plazo de todos aquellos países que empiezan a adoptar políticas antirrusas», señaló.

En declaraciones al canal estatal de televisión Rossia-1, Zajárova dijo que, tras conocerse el amplio número de diplomáticos rusos que van a ser expulsados de países occidentales, «no queda la menor duda de que tras la provocación que se organizó en el territorio de Gran Bretaña (el intento de asesinato del exespía Serguéi Skripal y su hija) están fuerzas potentes que se encuentran en Estados Unidos y Gran Bretaña».

«Desde luego, por todo lo que estamos viendo hoy, habrá respuesta. Para cada país habrá la respuesta correspondiente» en razón del número de diplomáticos rusos expulsados y otras medidas,. añadió la portavoz.

De nuevo, tal y como viene manteniendo Rusia desde que el 4 de marzo tuvo lugar el suceso en Salisburu (sur de Inglaterra), Zajárova recordó que Londres no ha proporcionado ninguna prueba de ese caso ni siquiera a los países de la UE en la cumbre de Bruselas.

«Solo hubo exigencias políticas, eslóganes y llamadas a solidarizarse con su posición», agregó.

«Aparte del apoyo político, esos países de la UE no tienen la menor idea de lo que ocurrió en territorio británico», dijo.

Zajárova también lamentó que los países occidentales anunciaran hoy estas medidas en represalia por el «caso Skripal» en lugar de transmitir a Rusia sus condolencias por el terrible incendio que arrasó un centro comercial en la ciudad siberiana de Kemérovo, en el que han muerto al menos 64 personas.

Erdogan pide a la UE que sea más justa en sus críticas a Turquía

Estambul.- (EFE).- El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha pedido hoy mayor sentido de la justicia a la Unión Europea (UE) en cuatro temas que considera clave, como la insistencia de Chipre de explorar sus yacimientos de gas, la lucha contra el terrorismo, la exención de visados y los fondos europeos destinados a los refugiados sirios.

Erdogan hizo estas declaraciones en la rueda de prensa celebrada en la ciudad búlgara de Varna tras una reunión con el presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el primer ministro de Bulgaria, Boiko Borisov.

Erdogan criticó la declaración comunitaria de respaldo al derecho de Chipre, como país soberano, a explorar los yacimientos de gas en su zona marítima de exclusividad económica.

«Invitamos a la UE a mostrar más sentido de la justicia. Los turcochipriotas deben ser partícipes igualitarios en un mecanismo de reparto de las riquezas» de la isla, exigió el mandatario.

Erdogan subrayó que Turquía había «eliminado» a unos 3.000 miembros del grupo terrorista Estado Islámico (EI) durante la campaña militar de 2016 en Siria y que ha «neutralizado» (abatido o capturado) a casi 3.800 combatientes de las milicias kurdosirias YPG en Afrin, algo que consideró una colaboración para la seguridad de Europa.

«En la lucha contra el terrorismo esperamos no críticas injustificadas sino una apoyo sólido», dijo Erdogan.

También se quejó de que las autoridades europeas no han entregado hasta la fecha más de 1.800 millones de euros de los previstos 3.000 millones destinados a los 3,5 millones de sirios refugiados en Turquía.

Juncker respondió a este punto que la transferencia de fondos de la UE se hace según las normas de control financiero, de obligado cumplimiento.

Como paso más urgente a dar por parte de la UE, Erdogan destacó la exención del visado para los ciudadanos turcos, una promesa realizada por Bruselas pero todavía en fase de negociación.

«La exención del visado no se debería convertir en un asunto político. Si por parte de la UE se dieran cuanto antes pasos adelante, nos tranquilizaría mucho», dijo Erdogan.

Bruselas condicionaó la eliminación de la necesidad del visado para los ciudadanos turcos a una serie de medidas en Turquía, entre ellas la modificación de la por ahora muy amplia ley antiterrorista, una medida que Ankara se ha negado a acometer.

Un tribunal brasileño rechaza los recursos de Lula y le deja a un paso de la cárcel

Sao Paulo.- (EFE).- El tribunal en segunda instancia que condenó al expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a 12 años de cárcel por corrupción, rechazó hoy los recursos presentados por la defensa y lo dejó a un paso de la cárcel, aunque el exmandatario cuenta con un salvoconducto hasta el 4 de abril.

Los tres magistrados de la octava sala del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región de Porto Alegre (TRF4) desestimaron por unanimidad los recursos presentados por los abogados de Lula, y le abrieron así las puertas de la cárcel.

No obstante, Lula no podrá ser apresado hasta el próximo 4 de abril, cuando la Corte Suprema prevé analizar un hábeas corpus presentado por la defensa, y que alega que el encarcelamiento no puede concretarse hasta que se agoten todos los recursos posibles en instancias superiores.

El exmandatario (2003-2010) fue condenado el pasado 24 de enero en segunda instancia a 12 años de prisión por los delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero, asociados en ambos casos al escándalo detectado en la estatal Petrobras.

En su sentencia, los magistrados del TRF4 determinaron el cumplimiento inmediato de la pena una vez analizadas todas las apelaciones en esa corte, apoyados en una cautelar del Supremo dictada en 2016.

Tras el fallo del TRF4, la defensa de Lula presentó lo que se conoce como «embargo de declaración», un recurso en el que se solicita un esclarecimiento de la decisión judicial, pero que no puede modificar el contenido de la sentencia.

Esa apelación fue rechazada hoy por los tres magistrados del TRF4, que ratificaron la sentencia y abrieron el camino para que el juez de primera instancia Sergio Moro determine la prisión del líder del Partido de los Trabajadores (PT).

No obstante, la defensa de Lula se anticipó y entró con un habeas corpus preventivo en el Supremo para evitar precisamente que el exmandatario pudiera ser detenido una vez el TRF4 concluyese el análisis de los recursos en segunda instancia.

El Supremo tenía previsto juzgar el habeas corpus el pasado jueves, pero la sesión se prolongó durante cinco horas y el tribunal aplazó el análisis del asunto hasta el próximo 4 de abril, aunque blindó a Lula de la prisión hasta esa fecha.

Inmerso en la batalla judicial, Lula prosiguió hoy su gira por el sur de Brasil para defender su inocencia y denunciar una supuesta «persecución judicial», en medio de las protestas de algunos detractores.

El ex jefe de Estado se ha postulado como candidato del Partido de los Trabajadores para las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, pero su carrera electoral puede ser impedida por la Justicia electoral, pues existen normas que impiden que un condenado en segunda instancia pueda optar a un cargo electivo.

China afirma que «ha llegado el fin de la intimidación económica» de EEUU

Pekín.- (EFE).- El Ministerio de Asuntos Exteriores chino volvió hoy a criticar a Estados Unidos por su intención de imponer aranceles a las importaciones procedentes de China por valor de 60.000 millones de dólares, aunque aseguró que «su intimidación económica y su hegemonía han terminado».

«Altos cargos de EEUU afirman que ‘la era de la rendición’ de su país se ha acabado, pero creo que se equivocan, es su intimidación económica y su hegemonía lo que ha terminado», subrayó hoy la portavoz de Exteriores china Hua Chunying en rueda de prensa, aludiendo a recientes palabras del vicepresidente estadounidense, Mike Pence.

Hua afirmó que EEUU debe volver a respetar las leyes de la Organización Mundial del Comercio «para salvaguardar unos intercambios transparentes y no discriminatorios».

La fuente oficial añadió que China y EEUU han negociado en el pasado otras fricciones económicas y que esa puerta al diálogo «sigue abierta» siempre que sea «sobre la base del respeto y el beneficio mutuo».

China «tiene la confianza y la capacidad de defender sus intereses legales», por lo que «ahora la pelota está en el campo estadounidense», insistió Hua.

El chavismo se las ingenia para evadir el efecto Odebrecht

(La Nación).- CARACAS.- Cuando Estados Unidos sumó esta semana a cuatro dirigentes chavistas a la lista de dirigentes sancionados por su administración, un nombre casi desconocido llamó la atención de los expertos: Américo Alex Mata. El director suplente de la junta directiva del Banco de la Vivienda y el Hábitat «habría recibido pagos de la empresa Odebrecht», según el Departamento del Tesoro.

Luisa Ortega, la exfiscal rebelde, ya había denunciado públicamente a Mata el año pasado, al acusarlo de ser el intermediario entre la empresa brasileña y Nicolás Maduro. El escándalo se inició cuando el presidente de Odebrecht en Venezuela, Eduardo Prazeres de Azevedo, confesó que había entregado 35 millones de dólares para la campaña presidencial del «hijo de Chávez» en 2013, en la que Mata ejerció como uno de los principales coordinadores. Dinero a cambio de seguir contratando los servicios de los brasileños, que llenaron Venezuela de obras inconclusas o fantasmas.

Varios países de América Latina han vivido escándalos parecidos por obra y gracia de los pagos de la constructora a sus dirigentes y candidatos. Pero Venezuela es la gran excepción, a pesar de que ocupa el segundo lugar en el ranking continental del dinero empleado para sobornos, solo por debajo de Brasil. Odebrecht fue una de las piezas claves en los acuerdos económicos entre Hugo Chávez y Luiz Inacio Lula da Silva, «una empresa amiga que se portó extraordinariamente bien», recalcó el «comandante supremo» en su día.

«[El expresidente peruano] Pedro Pablo Kuczynski solo es señalado de haber recibido 720.000 dólares, cuando funcionarios de la empresa aseguran que entregaron a Maduro 35 millones de dólares», recordó esta semana Mercedes de Freitas, directora de Transparencia Venezuela, organización anticorrupción que clama en el desierto revolucionario ante el silencio de la nueva Fiscalía y la complacencia de los jueces chavistas.

De hecho, el presidente colocó a su hijo, Nicolás Maduro Guerra, al frente de una investigación interna para saber el estado de las obras inconclusas del gigante brasileño, una veintena por todo el país, todas con sobreprecios, que se oxidan tras casi tres años paralizadas. Desde el segundo puente sobre el Lago Maracaibo hasta el subte de Los Teques, sin olvidar el tren de Guarenas, metrocables y centrales eléctricas.

Amparado en la impunidad, el chavismo celebró con fuegos artificiales la caída de Kuczynski. Pirotecnia de verdad, como la que disfrutó Diosdado Cabello, número dos de la revolución, y que le sirvió de iluminación y sonido ambiente en su programa televisivo: «¡Me dicen que esos cohetes es porque alguien se va, yo no me voy, yo me quedo! ¡Sal Kuczynski, sal, nos vemos en Lima! ¡Unos cohetes para recordarle al mundo que si te metes con Venezuela, te secas!», exclamó el líder militar del chavismo.

Poco importan las pruebas aportadas hasta el momento en el capítulo venezolano de Odebrecht. En el video publicado por Ortega, Azevedo reconoce la entrega del dinero a Mata, realizada en un restaurante caraqueño.

No conforme con esta denuncia, Ortega afirmó en febrero pasado que «de la investigación se puede constatar que en 2012 la campaña de Hugo Chávez la pagó Odebrecht y que quien recibió el dinero era Nicolás Maduro», canciller en ese momento. La exfiscal reclamó la captura internacional de Maduro y su enjuiciamiento. El Tribunal Supremo en el exilio ha citado al presidente a audiencia oral y pública para el 3 de abril próximo.

Pero el presidente no es, ni mucho menos, el único señalado por el caso Odebrecht. Unos 30 ministros y dirigentes aparecen en las investigaciones de Transparencia Internacional. La pesquisa realizada también por el Parlamento arroja una cifra monumental: 80.000 millones de dólares sumando la corrupción de la estatal petrolera Pdvsa (60.000 millones) y Odebrecht (20.000 millones). «La trama de corrupción más grande de la Historia», sentencia el diputado y expresidente de la Comisión de Contraloría Juan Guaidó.

Aviones israelíes bombardean posiciones de Hamas en Gaza

(AFP).- Aviones israelíes bombardearon posiciones del movimiento islamista Hamas en Gaza durante la noche del sábado después de que los palestinos realizaran una incursión fronteriza en el sur de Israel, informó este domingo el ejército.

«Aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel atacaron un objetivo terrorista en un complejo militar perteneciente a la organización terrorista Hamas en Rafah, al sur de la Franja de Gaza», dijo la armada israelí en un comunicado en inglés.

Según una fuente de seguridad en Gaza, el bombardeo fue dirigido contra una rama armada del movimiento islamista, las brigadas Ezedin Al Qasam, causando daños pero no heridos.

El ataque contra el enclave de Hamas se produjo después de que cuatro palestinos que «portaban botellas llenas de material inflamable» traspasaran la valla fronteriza de Gaza el sábado por la tarde cerca del kibutz de Kissufim, informó el diario israelí Haaretz, citando al ejército.

Una portavoz del ejército en el lugar dijo a la AFP que los palestinos intentaron incendiar equipos pesados usados para trabajar en la barrera fronteriza.

Agregó que la maquinaria sufrió algunos daños pero no se incendió, y los atacantes huyeron a Gaza. No se reportaron víctimas, según las fuentes.

«El incidente que tuvo lugar ayer (sábado) es uno de los muchos incidentes graves que han tenido lugar en el área de la valla de seguridad», dijo el comunicado israelí.

Israel responsabiliza a Hamas, que gobierna en la Franja de Gaza, de todos los disparos que proceden de este territorio y ataca sus posiciones en represalia.

El mes pasado hubo un repunte de la violencia en la frontera, considerado como uno de los más graves desde que Israel y Hamas libraron una guerra en 2014, la tercera desde 2008.

Cuatro soldados israelíes resultaron heridos el 17 de febrero pasado por la explosión de un artefacto en la barrera israelí. La respuesta de Israel a ese ataque recordó la amenaza permanente de una nueva confrontación en esta región.

El domingo pasado, el ejército israelí anunció que atacó una instalación subterránea de Hamas en la Franja de Gaza y destruyó un túnel en construcción que habría podido servir para atacar a Israel.