Central Sopladora recupera una unidad de generación eléctrica

Quito.- La Central hidroeléctrica Sopladora recuperó una de sus unidades de generación eléctrica tras concluir un mantenimiento de emergencia antes del plazo previsto, informó la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC) este lunes 12 de enero de 2026, mientras las autoridades descartan nuevos cortes de energía en el país.

Según un comunicado oficial, a las 21:23 del domingo 11 de enero, y un día antes de lo programado, volvió a la operación comercial la Unidad 1 de la central, que cuenta con una capacidad de generación de 162,33 megavatios (MW). El mantenimiento se había iniciado el pasado 31 de diciembre, luego de detectarse anomalías en su funcionamiento.

CELEC detalló que, durante las labores técnicas, se identificaron condiciones operativas que obligaron a activar de manera inmediata los protocolos de control y protección, lo que derivó en inspecciones especializadas de los componentes y en la ejecución de acciones correctivas.

La empresa pública destacó que el equipo técnico de la Unidad de Negocio CELEC SUR trabajó en jornadas extendidas con el objetivo de restablecer la operación de la unidad en el menor tiempo posible y aprovechar su potencial energético, especialmente en un contexto de alta demanda nacional.

No obstante, los registros del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) indican que este lunes las centrales Sopladora, Molino y Mazar permanecen apagadas de manera preventiva, con el fin de recuperar los niveles de sus embalses, luego del retorno de las lluvias en la zona.

Actualmente, casi dos terceras partes de la demanda nacional de energía eléctrica son cubiertas por la central Coca Codo Sinclair, considerada la principal fuente de generación hidroeléctrica del país.

Corte Nacional de Justicia queda sin liderazgo

Quito.- La Corte Nacional de Justicia (CNJ) atraviesa un momento de profunda incertidumbre institucional tras la renuncia de José Suing Nagua, presidente encargado, y de Enma Tapia, presidenta subrogante, dejando a la deriva la conducción de la Función Judicial en el Ecuador.

La situación se produce en un contexto marcado por cuestionamientos internos y críticas públicas, especialmente relacionadas con el respaldo expresado por las autoridades salientes al presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, lo que generó un clima de tensión dentro del máximo órgano judicial del país.

José Suing Nagua había convocado a una sesión extraordinaria del Pleno de la CNJ para las 16h30 del lunes 12 de enero de 2026, con el fin de tratar como único punto del orden del día el conocimiento y resolución sobre el encargo de las autoridades de la Corte. Sin embargo, antes de la instalación de la sesión, la jueza Enma Tapia presentó su renuncia como presidenta subrogante, lo que obligó a replantear incluso quién debía presidir la reunión.

Renuncia de José Suing Nagua

En un comunicado público, José Suing Nagua confirmó su decisión de renunciar al encargo de presidente de la Corte Nacional de Justicia, señalando que su determinación responde a la necesidad de preservar la institucionalidad, despejar dudas y garantizar la independencia judicial.

El magistrado recordó que asumió la Presidencia el 7 de febrero de 2024 y aseguró que su gestión se desarrolló con apego a la Constitución y la ley, sin denuncias ni procesos en su contra. Destacó, además, que las seis Salas Especializadas de la CNJ se encuentran plenamente integradas, superando déficits estructurales heredados de administraciones anteriores.

Suing Nagua enfatizó que los cuestionamientos recientes no deben afectar la estabilidad de la Función Judicial y subrayó que no se aferra a cargos, descartando cualquier ambición personal de mantenerse en la Presidencia.

Asimismo, defendió la legalidad de la terna enviada en julio de 2025 al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para la designación del Consejo de la Judicatura, asegurando que se actuó sin acuerdos políticos ni intereses ajenos a la evaluación profesional.

Finalmente, puso su cargo a disposición del Pleno de la CNJ, integrado por 21 jueces y juezas en funciones, y encargó la dirección de la sesión y la presidencia de la Corte a la doctora Daniela Camacho, conforme al orden de designación vigente. Anunció también que se abstendrá de intervenir en el debate y que retomará plenamente sus funciones jurisdiccionales tras formalizarse el desencargo.

Policía española incauta casi 10 toneladas de cocaína

La Policía Nacional de España llevó a cabo la mayor incautación de cocaína en alta mar de su historia tras interceptar un buque mercante en el océano Atlántico que transportaba casi 10 toneladas de droga ocultas entre un cargamento de sal.

El operativo culminó con la detención de los 13 tripulantes de la embarcación y la incautación de 9.994 kilogramos de cocaína, distribuidos en 294 fardos, además de un arma de fuego corta, según informó la Policía Nacional en un comunicado oficial.

El abordaje fue ejecutado por agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO) cuando el buque navegaba con destino a Europa procedente de Brasil. La investigación se centró en una organización criminal multinacional presuntamente dedicada a la exportación de grandes cantidades de cocaína desde Sudamérica hacia el continente europeo.

La operación, denominada Marea Blanca, estuvo coordinada por la Fiscalía Especial Antidroga de la Audiencia Nacional y el Juzgado Central de Instrucción número 4, y contó con una amplia cooperación internacional. En el operativo participaron el Maritime Analysis and Operations Centre-Narcotics (MAOC), la Drug Enforcement Administration (DEA) de Estados Unidos, la National Crime Agency (NCA) del Reino Unido, la Policía Federal de Brasil, el CITCO, así como autoridades de Francia y Portugal.

La intervención presentó importantes dificultades logísticas. Tras el abordaje policial, el buque quedó sin combustible y permaneció a la deriva durante casi 12 horas, lo que obligó a solicitar el apoyo de la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR) para su remolque hasta el archipiélago canario.

Desde 1999, cuando se incautaron 7.500 kilos de cocaína en el buque Tammsaare, no se había registrado una intervención de esta magnitud en alta mar. La Policía Nacional destacó que este operativo representa un golpe histórico contra las redes internacionales del narcotráfico y pone de relieve la eficacia de la cooperación policial internacional en la lucha contra el tráfico marítimo de drogas.

Corte Constitucional aclara alcance de sentencia eléctrica

Quito.- Ante la difusión de información imprecisa sobre los efectos de la Sentencia 112-21-IN/25, la Corte Constitucional del Ecuador emitió una aclaración oficial para informar de manera objetiva y responsable a la ciudadanía y a los medios de comunicación sobre el verdadero alcance de esta decisión.

La sentencia fue emitida dentro de un proceso de inconstitucionalidad iniciado en 2021 y resuelto conforme al orden cronológico establecido por el máximo órgano de control constitucional. En este contexto, la Corte precisó que la decisión no prohíbe la inversión privada en el sector eléctrico ni paraliza proyectos energéticos en ejecución o planificación.

El fallo mantiene vigentes la mayoría de las reformas a la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica y declara inconstitucional únicamente una causal que permitía delegar actividades al sector privado “cuando sea necesario para satisfacer el interés público, colectivo o general”. Según la Corte, esta formulación resultaba incompatible con la Constitución por su amplitud y por desvirtuar el carácter excepcional que debe tener la participación privada en sectores estratégicos.

La sentencia no elimina los mecanismos de delegación. Continúan vigentes las causales que permiten la participación privada cuando el servicio no pueda ser cubierto por empresas públicas o mixtas, así como en proyectos de energías renovables no convencionales, conforme a la normativa aplicable. De esta manera, la decisión fortalece la seguridad jurídica al establecer reglas claras y constitucionalmente válidas.

Asimismo, la Corte subrayó que la sentencia no anula concesiones otorgadas, no detiene proyectos en ejecución ni impide nuevas delegaciones, ya que sus efectos rigen únicamente hacia el futuro y no afectan actos realizados antes de su publicación en el Registro Oficial.

El organismo constitucional también aclaró que esta decisión no guarda relación con eventuales problemas de suministro eléctrico, pues su análisis se limitó exclusivamente a verificar la constitucionalidad de una norma legal.

Finalmente, la Corte Constitucional reiteró su compromiso con la defensa de la Constitución, la seguridad jurídica y el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz, enfatizando que la Sentencia 112-21-IN/25 no genera apagones, no prohíbe la inversión privada y no paraliza proyectos eléctricos, sino que garantiza el respeto al marco constitucional en la gestión de sectores estratégicos.

Trump: «Le parece bien» que Marco Rubio sea presidente de Cuba

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, generó controversia al respaldar públicamente la idea de que su secretario de Estado, Marco Rubio, sea presidente de Cuba, en medio de una escalada de tensiones entre Washington y La Habana.

Trump respondió este domingo en su red social Truth Social a una publicación de un usuario que planteaba que “Marco Rubio será presidente de Cuba”, escribiendo “¡Suena bien para mí!” como apoyo a esa especulación.

La declaración se da en un contexto de fuerte presión estadounidense sobre el gobierno cubano, tras advertir que Cuba ya no recibirá más petróleo ni dinero de Venezuela, con la sugerencia de que La Habana llegue a un “acuerdo” con Washington “antes de que sea demasiado tarde”.

Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y principal impulsor de las recientes políticas duras de la administración estadounidense hacia Cuba y Venezuela, ha ocupado múltiples cargos dentro del gobierno, incluidos el de secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional, lo que ha alimentado especulaciones sobre su creciente influencia en la política exterior estadounidense.

La sugerencia de Trump fue recibida con críticas por parte del gobierno cubano. El presidente cubano Miguel Díaz-Canel rechazó la postura estadounidense, afirmando que Cuba no permitirá que nadie le dicte su futuro ni su liderazgo político.

La tensión entre Washington y La Habana ha aumentado en los últimos días tras la operación militar estadounidense en Venezuela que resultó en la captura del expresidente Nicolás Maduro, lo que provocó la muerte de numerosos efectivos de seguridad, incluidos ciudadanos cubanos, según La Habana.

Expertos en relaciones internacionales señalan que la postura de Trump —combinada con el respaldo a un político de origen cubano como futuro líder de la isla— podría agravar aún más la crisis diplomática entre ambos países y aumentar la incertidumbre geopolítica en la región.

Trump: Cuba ya no recibirá más petróleo ni dinero de Venezuela

Washington D. C. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este domingo que Cuba ya no recibirá más petróleo ni dinero de Venezuela, en medio de tensiones geopolíticas tras una reciente operación militar estadounidense que culminó con la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro.

En una serie de publicaciones en su red social Truth Social, Trump declaró que la histórica relación energética entre Caracas y La Habana, basada en el suministro de crudo venezolano a cambio de servicios de seguridad, “ha terminado” y que no habrá más petróleo ni recursos financieros para Cuba. “¡CERO! Les sugiero que lleguen a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”, afirmó el mandatario estadounidense.

Este ultimátum se da en el contexto de la llamada Operación Resolución Absoluta, una acción militar lanzada por EE. UU. a inicios de enero que resultó en la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, y que dejó decenas de fallecidos, incluidos funcionarios cubanos presentes en Venezuela, según cifras oficiales de La Habana.

Trump señaló que Cuba, que históricamente ha dependido de petróleo venezolano para sostener su economía, ya no gozará de ese apoyo energético. Además, sostuvo que Venezuela ahora cuenta con el ejército de Estados Unidos, “el más poderoso del mundo”, como garante de seguridad, minimizando la necesidad de presencia cubana en la región.

Respuesta de Cuba y contexto regional

El Gobierno cubano ha rechazado las amenazas de Trump, defendiendo su soberanía y la legitimidad de sus relaciones comerciales e históricas con Venezuela. Las autoridades de La Habana han rechazado la narrativa de que sus servicios de seguridad fueran compensados con petróleo, calificando las acusaciones como infundadas.

Analistas internacionales consideran que la decisión estadounidense marca un giro significativo en la política de Washington hacia Cuba y Venezuela, con implicaciones económicas y diplomáticas en toda América Latina. La medida intensifica la presión sobre la isla en un momento en que la economía enfrenta serios desafíos energéticos y sociales.