The Dialogue
Leadership for the Americas

Investigaciones recientes muestran que atraer nuevas inversiones en sectores clave de sostenibilidad podría ayudar a fortalecer el ritmo de la recuperación económica de América Latina de la pandemia del coronavirus.

En una encuesta de Natixis Investment Managers, un abrumador 96 por ciento de los inversores institucionales afirmaron que tienen un papel importante que desempeñar para abordar los desafíos globales, como el cambio climático, la necesidad de desarrollo de infraestructura y la desigualdad social y económica.

El sesenta por ciento de los encuestados en la encuesta dijeron que estarían dispuestos a invertir en proyectos relacionados siempre que cumplan con los objetivos a largo plazo de sus carteras.

Sin embargo, América Latina y el Caribe se ha quedado rezagada con respecto a otras partes del mundo en lo que se denomina inversión ASG, la práctica de utilizar factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo para medir la sostenibilidad y el impacto social de una empresa.

A nivel internacional, los mercados de bonos verdes alcanzaron los 258.000 millones de dólares en 2019, pero menos del dos por ciento de esas emisiones estaban vinculadas a América Latina, según mostraron los datos de la Iniciativa de Bonos Climáticos. Además, un informe de Moody’s de este mes indicó que los riesgos ASG se citaron como consideraciones crediticias importantes en el 72 por ciento de las acciones de calificación del sector público en 2020, frente al 48 por ciento en 2019.

Los emisores del sector público, particularmente en algunas economías de mercados emergentes, enfrentarán críticas desafíos en la financiación de la adaptación climática y la infraestructura social, afirma el informe, y los soberanos de los mercados emergentes representaron la mayoría de las referencias a las consideraciones ambientales.

El Diálogo Interamericano se complace en convocar a un panel de expertos para discutir el estado de la inversión ASG en América Latina y el Caribe y las formas en que la región puede aprovechar mejor la tendencia. El panel abordará las siguientes cuestiones, entre otras:

¿Qué importancia han adquirido los principios ASG para atraer o prevenir inversiones en América Latina y el Caribe?

¿Cómo se compara América Latina y el Caribe con otras regiones del mundo en sus niveles de inversión ESG, y qué más puede hacer la región para atraer la inversión ESG?

¿Hasta qué punto las empresas de América Latina y el Caribe están incorporando principios ASG en sus modelos de negocio?

¿Cómo pueden los gobiernos y las empresas de la región generar credibilidad en torno a sus compromisos ASG, más allá de los anuncios de titulares?

Bruselas.- (EFE).- El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, culpó este martes a los dirigentes afganos de que el país sucumbiera a manos de los talibanes y de no haber sido capaces de lograr una solución pacífica.

«Parte de las fuerzas afganas combatieron valientemente, pero no fueron capaces de mantener seguro el país porque, al final, los líderes políticos fracasaron en hacer frente a los talibanes y lograr la solución pacífica que los afganos querían desesperadamente», indicó Stoltenberg en una rueda de prensa.

«Este fracaso de los líderes políticos afganos ha llevado a la tragedia que estamos presenciando hoy», agregó.

El político noruego, que se dijo «profundamente entristecido» por la situación en la que se encuentra Afganistán tras 20 años de presencia militar aliada allí para combatir al terrorismo internacional y tratar de formar a las fuerzas de seguridad afganas, aseguró que la Alianza se enfrentaba a un «serio dilema».

«O irnos y correr el riesgo de ver que los talibanes recuperaban el control, o quedarnos y arriesgarnos a renovados ataques y a una misión de combate abierta», señaló.

Stoltenberg recordó que «nunca fue nuestra intención permanecer en Afganistán para siempre», y que en los últimos años la OTAN pasó de tener en el país asiático más de 100.000 tropas a menos de 10.000 «y, ahora, cero».

«Pero lo que hemos visto en las últimas semanas ha sido un colapso militar y político a una velocidad que no se había anticipado», resumió.

Stoltenberg también explicó que la OTAN se centra ahora en garantizar la «salida segura» del personal de países aliados y socios, así como de «los afganos que nos han ayudado».

Unos 800 trabajadores civiles de la Alianza permanecen en Afganistán para asegurar «funciones clave en un entorno de desafíos», como el control del tráfico aéreo, el repostaje y las comunicaciones, mientras que fuerzas militares en particular de Turquía, Estados Unidos y el Reino Unido juegan un «papel vital» para proporcionar seguridad al aeropuerto de Kabul.

Según dijo, la OTAN también mantiene presencia diplomática que trabaja estrechamente con los aliados para coordinar y facilitar las evacuaciones, que espera que concluyan «lo antes posible».

Stoltenberg pidió a los talibanes «tolerar y respetar la salida de quienes deseen marcharse», e instó a que aeropuertos y carreteras permanezcan abiertos.

Asimismo, solicitó que haya una transferencia de poder a un «gobierno inclusivo, sin venganza ni castigos, que respete los derechos humanos de todos los afganos y no reinstaure el reino del terror».

(AFP).- El meteórico colapso del gobierno afgano reforzó el argumento del presidente estadounidense Joe Biden de que no se podía haber hecho nada más para evitar la debacle. Pero, ¿era realmente inevitable la victoria de los talibanes?

Para quienes critican su decisión de poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos, los 2.500 militares estadounidenses que permanecieron en Afganistán en los últimos meses demostraron que Washington podía, a un bajo costo para el Pentágono, garantizar cierto grado de estabilidad.

Biden y sus aliados rechazan este argumento, señalando que las tropas estadounidenses permanecieron a salvo solo porque los talibanes acordaron no atacarlos como parte de un acuerdo de retirada.

«Lo que aprendimos en las últimas dos semanas es que si nos hubiéramos quedado un año más, o dos años más, o cinco años más, o 10 años más, ningún entrenamiento, equipamiento o dinero o vidas perdidas por Estados Unidos iba a poner al ejército afgano en posición de poder sostener a ese país por sí solo», opinó Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, en declaraciones a la cadena NBC.

Lucas Kunce, un veterano de la guerra afgana que se postula para el Senado en Misuri, lo expresó sin rodeos: «Yo estuve allí. Hoy era inevitable. Cualquiera que les diga lo contrario está mintiendo o nos habría hecho quedar allí para siempre».

A pesar de sus críticas mordaces a Biden, el propio expresidente republicano Donald Trump pareció reconocer esta inevitabilidad cuando su administración firmó el acuerdo de retirada con los talibanes en febrero de 2020.

«Solo se puede sostener la mano de alguien durante un tiempo», dijo Trump. Cuando se le preguntó si las fuerzas afganas eran capaces de defenderse, señaló: «Espero que lo sean, pero no lo sé».

• «Ceguera» –

Después de gastar más de 2 billones de dólares y perder más de 2.500 vidas estadounidenses, las encuestas mostraron que la opinión pública en Estados Unidos quería poner fin a la guerra iniciada después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Pero para Richard Fontaine, experto del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, una presencia estadounidense limitada en Afganistán habría permitido proteger los avances obtenidos, especialmente para las mujeres y todos los afganos que ahora temen el regreso de una era brutal.

«Resulta que una presencia modesta y viable de tropas internacionales –de las cuales, por cierto, Estados Unidos no era la mayoría–, no fue capaz de derrotar a los talibanes, pero marcó la diferencia entre que el gobierno afgano cayera o no cayera en manos de los talibanes», dijo este exasesor del fallecido senador republicano John McCain.

H.R. McMaster, exasesor de seguridad nacional de Trump, había rechazado enérgicamente la semana pasada que la debacle fuera parte de la larga historia de un «cementerio de imperios» en Afganistán, como ocurrió con los rusos o los británicos.

«No se enmarca el tema correctamente. Estamos luchando con afganos por afganos contra este atroz grupo de terroristas llamado los talibanes», dijo.

Recordó la presencia militar estadounidense de siete décadas en Corea del Sur, y señaló que le tomó años al aliado de Estados Unidos convertirse en la próspera democracia que es ahora.

«Nos convencimos de la derrota en Afganistán», dijo McMaster. Y «estamos viendo al pueblo afgano pagar el precio de nuestra ceguera».

• ¿Una retirada bajo condiciones? –

Adela Raz, embajadora afgana en Washington, consideró el viernes «extremadamente injusto» cuestionar la voluntad de lucha de los militares.

En cambio, indicó la pérdida del apoyo aéreo de Estados Unidos y los efectos psicológicos de las negociaciones de Estados Unidos con los talibanes.

«Lo que entendieron en casa es que los están abandonando», declaró a la cadena PBS.

El acuerdo de febrero de 2020 dio lugar a las primeras conversaciones entre los talibanes y el gobierno afgano e incluyó promesas de los insurgentes de no proteger a Al Qaida, ni atacar las principales ciudades.

Estados Unidos dijo que el acuerdo estaba condicionado a que los talibanes lo cumplieran, pero tanto Trump como Biden dejaron en claro que se retirarían.

Para Trita Parsi, vicepresidenta ejecutiva del Instituto Quincy para el arte de gobernar responsablemente, que apoya la moderación militar estadounidense, cualquier acuerdo de retirada bajo condiciones habría sido en vano, porque el gobierno afgano no tenía ningún interés en lo que los estadounidenses se fueran.

«Estados Unidos podría haberse quedado un año más, cinco años más, eso no habría cambiado nada», dijo.

sct/ad/gm

Hannover, Alemania.- (@srradioEc).- Continental permitirá el uso de poliéster reprocesado obtenido a partir de botellas de plástico recicladas en su producción de neumáticos a partir de 2022.

El nuevo hilo de poliéster se obtendrá a partir de botellas de polietileno (PET) procesadas y se utilizará en la construcción de la carcasa del neumático. Esto podría reemplazar completamente al poliéster convencional.

Junto con su socio de cooperación y proveedor OTIZ, especialista en fibra y productor textil, el fabricante de neumáticos premium ha desarrollado una tecnología especial para reciclar este tipo de botellas sin los pasos químicos intermedios necesarios para hacer el hilo de poliéster funcional para las altas exigencias mecánicas del neumático.

Dentro de la línea de los productos reciclados, una botella de PET se convierte en un material de alto rendimiento.

«Para el 2022, podremos utilizar material obtenido de botellas de PET recicladas en neumáticos. En nuestro innovador proceso de reciclaje, las fibras se hilan a partir de PET reciclado sin tener que descomponer el material en sus componentes originales «, manifiesta el Dr. Andreas Topp, responsable de los materiales, desarrollo de procesos y la industrialización de los neumáticos de Continental. Además, resalta que en la IAA MOBILITY de este año en Múnich (Alemania),

presentaremos un Neumático de concepto innovador con hilo de poliéster fabricado a partir de botellas de PET recicladas. Con el uso de hilo estamos dando otro paso importante en la dirección de productos cruzados para impulsar a la economía circular».

Como parte del proceso de reciclaje, primero se clasifican las botellas, se retiran los tapones y, finalmente de forma mecánica se procede al limpiado. Después de la trituración mecánica, se funden y granulan; esto es seguido por polimerización en estado sólido y un proceso de hilado modificado. «Nuestro proceso de fabricación modificado nos permite obtener hilo de poliéster para la construcción de neumáticos a partir de botellas de PET sin ningún tipo de proceso de polimerización de los monómeros «, explica el Dr. Derren Huang, Jefe de Investigación y desarrollo en OTIZ.

Las pruebas de laboratorio y de neumáticos realizadas por Continental han demostrado que las fibras de materia prima secundaria funcionan igual de bien que las fibras utilizadas hasta ahora. Tienen la misma calidad que el PET virgen, son igual de estables, y son especialmente adecuados para neumáticos debido a su resistencia a la rotura, tenacidad y estabilidad térmica.

El PET convencional se ha utilizado durante mucho tiempo como material en la construcción de neumáticos de automóviles porque conserva su forma incluso bajo cargas y temperaturas elevadas y, por lo tanto, garantiza la seguridad a todas las velocidades de conducción.

El uso de PET reciclado conserva valiosos recursos en la construcción de neumáticos: hoy en día, un neumático para turismo consta de unos 400 gramos de hilo de poliéster. Esto significa que más de 60 las botellas de PET recicladas se pueden utilizar para un juego completo de neumáticos de vehículos en el futuro.

La economía circular es una parte integral de la estrategia de sostenibilidad de Continental

El reciclaje es cada vez más importante en el diseño, desarrollo y producción de llantas premium. Para 2050 a más tardar, Continental apunta a utilizar sucesivamente el 100 por ciento de manera sostenible materiales producidos en sus productos de neumáticos. Con el uso de PET reciclado, el fabricante de neumáticos logra dar un paso más hacia la economía circular.

«Para nosotros, los residuos son el material de producción del mañana, ya que vemos la economía circular como un modelo del futuro. El compromiso de Continental de dar forma e impulsar activamente esta transformación nos ofrece una ventaja para nuestro negocio futuro y, por lo tanto, para nuestra viabilidad futura», dice Claus Petschick, director de Sostenibilidad en el área de negocio de

Neumáticos de Continental. «Nuestra ambición es clara: para 2050 lo último, queremos cerrar completamente nuestros ciclos de productos y recursos junto con socios y proveedores».

Moscú.- (EFE).- El enviado especial del presidente de Rusia, Vladímir Putin, para Afganistán, Zamir Kabúlov, afirmó hoy que el presidente afgano, Ashraf Ghani, «merece ser juzgado» por haber huido del país.

«No abandonó (Afganistán), huyó. Y huyó de la manera más vergonzosa», dijo Kabúlov en declaraciones a canal de televisión Zvezdá, del Ministerio de Defensa de Rusia.

Recordó que en un mensaje televisado al pueblo afgano Ghani dijo que «estaba dispuesto a dar la vida y que lucharía hasta el final».

«Pero qué pasó en realidad: fue elegido de manera dudosa, gobernó mal y terminó de manera vergonzosa. No tengo otra forma de definir a esta persona», indicó Kabúlov, para luego añadir: «Merece ser juzgado por el pueblo afgano».

En una entrevista con Rossíya 24, otra cadena de televisión rusa, el enviado de Putin afirmó que Moscú no duda de la capacidad de los talibanes para llegar a acuerdos.

«Si comparamos la capacidad de llegar a acuerdos, desde hace tiempo los talibanes me parecían más capaces de llegar a acuerdos que el Gobierno marioneta de Kabul», añadió.

A la pregunta de hasta qué punto se puede confiar en las promesas de los talibanes, Kabúlov respondió que Moscú parte de la base de que los acuerdos deben cumplirse.

En todo caso, recalcó que hasta este momento, en lo que se refiere a la embajada de Rusia en Kabul y a las de los países aliados en Asia Central, los talibanes cumplen los acuerdos.

«Es un señal prometedora. Somos gente que se fía, pero no hasta tal grado. Seguiremos atentamente el desarrollo de la situación», concluyó Kabúlov.

Gaza.- (EFE).- El movimiento islamista palestino Hamás, que gobierna de facto en la Franja de Gaza, felicitó hoy a los talibanes por haber recuperado el control de Kabul y de gran parte de Afganistán, lo que calificó de «victoria» contra Estados Unidos tras dos décadas de guerra.

En un comunicado, Hamás «felicita al movimiento talibán y su valiente liderazgo por esta victoria, que fue la culminación de su larga yihad (guerra santa) durante los últimos veinte años» y desea «éxito al pueblo musulmán afgano y a su liderazgo en alcanzar unidad, estabilidad y prosperidad para Afganistán», e hizo hincapié en que «la victoria solo proviene de Dios».

La organización palestina, que controla Gaza desde 2007 y está vinculada a la corriente política de los Hermanos Musulmanes, no se ha asociado históricamente con grupos como los talibanes, quienes entraron ayer, domingo, en Kabul sin encontrar resistencia y con casi todas las provincias de Afganistán bajo su control.

El mulá Baradar Akhund, jefe de la oficina política de los talibanes en Catar, declaró hoy el fin de la guerra y su victoria, un logro inesperado por su rapidez, que ayer también culminó con la huida del presidente afgano, Ashraf Ghani.

En el primer día en Afganistán bajo control talibán desde la invasión de EE.UU. en 2001, Baradar se refirió a este como «el momento de la prueba», y Kabul amaneció hoy en manos insurgentes, que patrullan las calles y controlan el movimiento de las personas.

El colapso del país ocurrió en semanas, después de que en mayo las fuerzas de Estados Unidos y de la OTAN comenzaran la fase final de la retirada al entregar todas sus bases militares al entonces activo Ejército regular afgano, que ahora parece haberse volatilizado ante la arremetida de los talibanes.