El feminimismo: más fuerza, más polémicas

Madrid.- (EFE).- A medida que la lucha feminista ha ido avanzando y ganando derechos en muchas partes del mundo se han hecho más evidentes sus conflictos, que ni mucho menos son nuevos porque vienen de debates de fondo y muy complejos que son la esencia misma del movimiento, como la abolición de la prostitución, el género o el sujeto político del feminismo.

Ahora, coincidiendo con el Orgullo 2020, se vuelven a poner de manifiesto las históricas discrepancias entre las feministas ‘clásicas’ -las que defienden que el sujeto político del feminismo son las mujeres- y otro sector tildado de más ‘radical’, que sostiene que su lucha no es excluyente, que ese sujeto ya no puede ser la mujer blanca, burguesa, que lucha por el voto o el aborto, y que las «mujeres trans son mujeres».

Alrededor del concepto de “mujer” se desenvuelven diversas teorías feministas, que siguen sin aglutinarse en un pensamiento global.

LAS IMPLICACIONES POLÍTICAS

La llegada al Gobierno del primer Ejecutivo de coalición de PSOE y Podemos destapó también las diferencias en la manera de entender el feminismo y trasladarlo a las leyes. Los primeros roces llegaron con la Ley de Libertad Sexual, la conocida como la de «sólo sí es sí», pero siguieron con la ley de Protección de la Infancia, y continúan con la futura ley LGTBI y la ‘ley trans’.

En todas estas normas tienen influencia conceptos como la identidad de género (la percepción que una persona tiene sobre su propio género de forma independiente al sexo biológico con el que ha nacido) o la «teoría queer», que rechaza las clasificaciones por las prácticas sexuales o el género porque considera que se limita la experiencia como persona.

El último elemento que ha sembrado la discordia ha sido un documento interno del PSOE, firmado por Carmen Calvo y José Luis Ábalos, entre otros, que se envió a los militantes y difundió en redes sociales después de aprobarse la Ley de Protección Integral de la Infancia.

En ese argumentario no oficial se dice que el sexo es un hecho biológico y el género una construcción social, y que el sujeto político del feminismo son las mujeres, lo que entraría en colisión con la autoderminación sexual que reclama el colectivo trans y que el Ministerio de Igualdad se ha comprometido a reconocer como derecho en una futura ley.

LA POSTURA OFICIAL DEL PSOE

Tras la polvareda que levantó el documento en el movimiento LGTBIQ+, el PSOE reiteró su compromiso con la lucha de las personas trans y con la defensa de los derechos de este colectivo.

Insistió en cumplir su programa electoral y poner en marcha una Ley Integral de Igualdad de Trato y no Discriminación, así como reformar la ley de igualdad entre hombres y mujeres, definir una legislación estatal LGTBI en el ámbito civil y administrativo y aprobar una reforma penal contra los delitos de odio.

Fuentes socialistas quitan importancia a ese documento interno y creen que se ha creado un debate «embarrado» y muy academicista en el que no entra el 99,5 por ciento de la población.

«Una polémica inflada», según apunta a Efe la diputada socialista trans, Carla Antonelli. «Todos tenemos memoria y hace 13 años ni se planteaban cosas semejantes. Esto responde a la máxima de crear un problema, para liderarlo y poder vivir de él».

Dice que a ella no le representa «quien cuestiona su identidad», sino el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el programa electoral del PSOE, que habla de la «reforma de la ley de identidad de género» desde la «despatologización de la transexualidad y sin ningún tipo de requisito médico».

Antonelli desmiente que la ley Lgtbi, que presentó la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) con Unidas Podemos, «borre a las mujeres» y explica la razón por la que en ese proyecto se denominó «cuerpo gestante» al hombre transexual que se queda embarazado: «Se refiere una situación específica que ahora se ha utilizado para decir que desaparece la palabra mujer».

Como mujer trans, Antonelli rechaza que se la denomine «quimera jurídica o sentimiento», asegura que la «autodeterminación no es otra cosa que la propia despatologización de las identidades» y recuerda que la OMS ya determinó el año pasado que la transexualidad «no es un trastorno mental».

LA POSICIÓN DE LA PLATAFORMA TRANS

«Las mujeres feministas nunca podrán estar en contra de los derechos de las mujeres trans ni poner en duda la represión que sufrimos», asegura desde la Plataforma Trans, Mar Cambrollé, quien niega que se intente acabar «con el sujeto mujer sino que se quiere amplificarlo con la diversidad».

Promotora del borrador de la ley estatal trans junto con Unidas Podemos, esta organización califica de «tránsfobo» el documento del PSOE, en el que ve un «lenguaje franquista» que les trata como «ficción de hembra» o les «quiere deshumanizar hablando de la teoría queer», según denuncia su presidenta.

«Cuando mi padre me pegó una paliza con 6 años no fue porque estuviera estudiando la teoría queer, era porque me estaba comportando como una niña», insiste Cambrollé, quien lamenta que «rugido de la caverna en este caso se produzca desde sectores que creíamos aliados».

Olivia Alonso y Sonia López

(c) Agencia EFE

Ejército birmano afirma haber condenado a soldados por una matanza de rohinyás

Rangún (Birmania).- (EFE).- El Ejército de Birmania ha anunciado la condena a tres soldados por su papel en una matanza contra la minoría rohinyá en 2017, en el que sería el segundo fallo de este tipo, aunque no ha especificado ni la identidad de los condenados, ni las penas, ni los crímenes concretos.

«Sus crímenes fueron cometidos mientras servían en la protección de la defensa del Estado, y estamos seguros de que no los cometieron de forma intencionada», explicó a Efe este miércoles Tun Tun Nyi, portavoz del Ejército.

En un escueto comunicado publicado el martes, el Ejército afirmaba que un tribunal militar había hallado culpables a un alto oficial, un oficial y un soldado «en relación a lo ocurrido en el pueblo de Gu Dar Pyin», en el norte de Arakan (oeste de Birmania), durante las brutales operaciones militares llevadas a cabo en agosto de 2017 contra la población rohinyá.

En una entrevista telefónica con Efe, Tun Tun Nyi justificó el secretismo en torno al juicio con el argumento de que «publicar los nombres de los condenados, rangos y sentencias afectaría a la moral de sus compañeros», mientras que las autoridades civiles birmanas no se han pronunciado sobre la sentencia.

El Ejército había anunciado en noviembre que establecería un tribunal militar para juzgar a varios soldados por lo acaecido en Gu Dar Pyin, donde militares mataron el 27 de agosto de 2017 a 10 de sus habitantes durante un enfrentamiento con la guerrilla insurgente del Ejército Rohinyá de Salvación de Arakan (ARSA).

No obstante, una misión de investigación internacional de la ONU afirma que el Ejército cavó varias fosas comunes donde enterró un elevado número de cadáveres tras la violencia y, según testimonios de supervivientes, unos 243 habitantes del pueblo podrían haber sido asesinados aquel día.

Esta es la segunda sentencia dictada contra uniformados birmanos por crímenes cometidos hace tres años contra los rohinyás, después de que siete militares fueran condenados en 2018 a diez años de trabajos forzosos por perpetrar el asesinato de diez civiles rohinyás en la aldea de Inn Dinn.

Sin embargo, los siete soldados fueron liberados cuando sólo habían cumplido 10 meses de su condena, mientras que los periodistas de Reuters que habían destapado la matanza de Inn Dinn, Wa Lone y Kyaw Soe Oo, estuvieron un total de 18 meses entre rejas por su investigación de la misma.

Ambas matanzas se produjeron en el contexto de una serie de «operaciones de limpieza» lanzadas por las fuerzas armadas birmanas como respuesta a varios ataques coordinados a cargo del ARSA el 25 de agosto de 2017, durante las cuales miles de civiles rohinyás fueron asesinados y más de 730.000 huyeron a la vecina Bangladesh, donde permanecen en el mayor campo de refugiados del mundo.

Por esa ofensiva militar, Birmania se enfrenta ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya a una acusación de genocidio contra los rohinyás, a quienes el Gobierno arrebató la ciudadanía a principios de los noventa por considerarlos «inmigrantes ilegales» bengalíes y ha sometido desde hace decenios a todo tipo de discriminaciones.

Aung San Suu Kyi, líder de facto de Birmania, encabezó la defensa del país el pasado diciembre en La Haya, donde negó el cargo de genocidio, aunque admitió la posibilidad de que se hubieran cometido crímenes de guerra en el conflicto con los insurgentes de ARSA y defendió la capacidad del sistema de justicia militar birmano para castigarlos.

(c) Agencia EFE

Pompeo presiona a la ONU por un embargo de armas a Irán

NUEVA YORK.- (Por Michelle Nichols.- Reuters) – El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, presionó el martes al Consejo de Seguridad de la ONU para extender un embargo de armas a Irán antes de que expire en octubre, lo que llevó a Rusia a decir que lo que hace Washington es «ponerle una rodilla» en el cuello a la república islámica.

Estados Unidos ha hecho circular en el consejo de 15 miembros un proyecto de resolución que extendería indefinidamente el embargo de armas a Teherán, pero Rusia y China -que tienen poder de veto- ya han manifestado su oposición a la medida.

«No escuche solamente a Estados Unidos, escuche a los países de la región. Desde Israel hasta el Golfo, los países de Medio Oriente que están más expuestos a la depredación de Irán coinciden: hay que extender el embargo de armas», dijo Pompeo en una reunión virtual del Consejo de Seguridad.

El Gobierno del presidente Donald Trump ha argumentado por mucho tiempo que el embargo de armas a Irán no debe levantarse. La medida finalizará a mediados de octubre bajo el acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y Gran Bretaña, Alemania, Francia, China, Rusia y el gobierno del predecesor de Trump, Barack Obama.

Desde que Trump asumió el cargo, su gobierno ha renunciado al acuerdo nuclear y ha aumentado constantemente las sanciones contra Irán en lo que Washington describe como un enfoque de máxima presión.

Al dirigirse al consejo, el embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, describió la política como medidas «de asfixia máxima».

«La tarea es lograr un cambio de régimen o crear una situación en la que Irán literalmente no pueda respirar. Esto es como ponerle una rodilla en el cuello», dijo Nebenzia en una referencia velada a la muerte de George Floyd después de que un oficial de policía blanco se arrodilló sobre su cuello.

Este hecho provocó protestas y una ola de indignación en Estados Unidos y todo el mundo.

Si Washington no logra extender el embargo de armas, el Gobierno de Trump ha amenazado con buscar el retorno de todas las sanciones de la ONU a Irán en virtud del acuerdo nuclear, a pesar de que lo abandonó en 2018.

Irán ha incumplido partes del acuerdo nuclear en respuesta a la retirada de Estados Unidos y la reimposición de sanciones.
(Información de Michelle Nichols; editado por Jonathan Oatis)

Activistas denuncian una oleada de arrestos en Cuba para impedir protestas

La Habana.- (EFE).- Activistas y periodistas independientes cubanos denunciaron este martes una oleada de detenciones arbitrarias y arrestos domiciliarios por parte de las fuerzas de seguridad para neutralizar unas protestas convocadas contra el racismo y la violencia policial.

El conocido líder disidente José Daniel Ferrer y los artistas Tania Bruguera y Luis Manuel Otero Alcántara, entre otros, fueron arrestados tras salir de sus domicilios y están en paradero desconocido, según relataron a Efe sus familiares y allegados.

Tania Bruguera, una de las artistas cubanas con mayor proyección internacional y conocida por manifestar abiertamente su oposición al Gobierno, se encuentra «desaparecida» y sin señal de teléfono móvil desde su detención a primera hora del día, explicó a Efe su hermana Déborah.

En el caso de Ferrer (la principal figura de la disidencia en Santiago de Cuba) y de Otero Alcántara (conocido por sus «performances» irreverentes en La Habana) se han divulgado los vídeos de sus detenciones, que muestran cómo se les introduce a la fuerza en vehículos policiales.

«Hasta el momento conocemos las detenciones arbitrarias en Santiago de Cuba y La Habana de 12 activistas de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) y promotores de Cuba Decide. También continúan sitiadas nuestra sede y las viviendas de activistas y coordinadores», declaró a Efe Carlos Amel, portavoz de la plataforma UNPACU que lidera Ferrer.

En las redes sociales se denunciaron decenas de detenciones más, mientras periodistas independientes de la isla señalaron la presencia de patrullas policiales frente a sus domicilios con el objetivo de impedirles acudir a las planeadas concentraciones. También aseguran que las autoridades les cortaron la señal de internet en sus teléfonos.

Grupos opositores habían convocado una manifestación en el céntrico barrio de Vedado en La Habana, así como concentraciones frente a comisarías en otras regiones del país, para protestar por la muerte de Hansel Ernesto Hernández, un joven negro de 27 años abatido por un disparo de la policía el miércoles pasado, un suceso que ha levantado voces contra la violencia policial en Cuba y el racismo.

El Gobierno cubano mantiene que el agente actuó en defensa propia cuando Hernández trató de agredirle y señaló a la víctima como un delincuente habitual con múltiples antecedentes, mientras los opositores cuestionan la veracidad de esa versión y aseguran que existen abusos policiales racistas en Cuba.

La principal protesta finalmente no se produjo por la ausencia de manifestantes frente al emblemático teatro Yara, custodiado por decenas de policías, militares y agentes de diversos departamentos del Estado cubano vestidos de civil.

(c) Agencia EFE

Las FARC eleva a 214 la cifra de exguerrilleros asesinados desde el acuerdo de paz

Bogotá.- (EFE).- El partido FARC reveló este martes que 214 exguerrilleros han sido asesinados desde la firma del acuerdo de paz con el Gobierno colombiano en noviembre de 2016, cifra superior a la de 200 que habían manejado hasta comienzos de mes.

«Hoy alcanzamos la desgarradora cifra de 214 firmantes de paz asesinados. La nueva cifra surge tras una revisión exhaustiva realizada entre los diferentes componentes de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) y las instancias generadas tras la firma del acuerdo de paz», informó el partido en un comunicado.

Según la información, los procesos de verificación de los asesinatos de los firmantes «han sido complejos», condiciones atenuadas por «la presencia de actores armados, el miedo a represalias, la distancia y el acceso a los medios adecuados».

El partido informó que al actualizar la lista de desmovilizados asesinados encontraron diferencias como que algunos fueron asesinados durante el periodo comprendido entre la firma del acuerdo y el inicio del proceso de acreditación ante la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP).

Otros nombres no habían sido tenidos en cuenta porque no estaban acreditados por la OACP aunque sí se encontraban en los listados de la FARC, mientras que de algunos homicidios no tenían conocimiento porque ocurrieron en países fronterizos con Colombia, como Ecuador.

«Alertamos que estamos ante el ataque a un grupo nacional que tiene especial protección del DIH (Derecho Internacional Humanitario) por ser firmantes de un acuerdo de paz. El sueño de una paz estable y duradera no puede seguir cobrando la vida de quienes le apostaron a ella», advirtió la FARC.

CASCADA NEGATIVA PARA LA PAZ

Los crímenes contra los desmovilizados son uno de los mayores obstáculos para la implementación de la paz de Colombia, según un informe publicado a mediados de junio por el Instituto Kroc de la Universidad de Notre Dame (EE.UU.).

El documento subrayó que el asesinato de más de 200 exguerrilleros de las FARC que se acogieron al acuerdo firmado con el Gobierno es la «principal cascada negativa» para el proceso de paz colombiano porque genera la sensación de que «no se está avanzando con nada».

Por la situación que viven los firmantes, los líderes del partido político tuvieron una reunión virtual el pasado 10 de junio con la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, a quien pidieron asistencia internacional para evitar lo que llamaron un «genocidio» de excombatientes.

El 31 de diciembre del año pasado, la ONU alertó que en 2019 al menos 77 exguerrilleros fueron asesinados en Colombia, y denunció además 14 desapariciones y 29 intentos de homicidio.

Esos asesinatos llevaron al organismo a calificar a 2019 como «el año más violento» para los exguerrilleros de las FARC que se acogieron al acuerdo de paz.

(c) Agencia EFE

Putin 2024, patriotismo y agenda social: Qué votan hoy los rusos

Moscú.- (EFE).- Millones de rusos acuden hoy a las urnas para decidir en la principal y última jornada de votación sobre la reforma constitucional propuesta por el presidente ruso, Vladímir Putin, que incluye más de 200 enmiendas, una de las cuales allana el camino para su reelección en 2024.

Estas son las claves de los cambios constitucionales que penden del visto bueno de los rusos:

¿PUTIN 2000-2036?

El punto más discutido de la reforma constitucional hace referencia al posible «borrón y cuenta nueva» de los mandatos de Putin, quien ya ha anunciado que no se cierra a la posibilidad de volver a postularse a la presidencia en 2024.

La correspondiente enmienda fue propuesta el mismo día en que los diputados rusos estudiaban la reforma constitucional en segunda y decisiva lectura y enseguida recibió el apoyo de la mayoría de los parlamentarios, con la única oposición de los comunistas.

En caso de que la mayoría de los rusos apoye la reforma constitucional, Putin, en el poder desde 2000, podría volver a aspirar a otros dos mandatos de seis años en el Kremlin, algo que le prohíbe la actual Constitución.

PROHIBICIÓN DE CEDER TERRITORIOS

Una de las enmiendas más patrióticas de la nueva Constitución consiste en la prohibición de ceder territorio a un Estado extranjero.

Su autor, el actor Vladímir Mashkov, abogó por prohibir llevar negociaciones sobre la cesión de cualquier territorio, con la vista puesta, sobre todo, en la península de Crimea, anexionada a Ucrania en 2014, y la disputa sobre las islas Kuriles con Japón.

LENGUA RUSA

Las enmiendas – 206 en total – incorporan también el concepto de «pueblo fundador del Estado» al señalar que su idioma, el ruso, es la lengua oficial del país.

La modificación generó críticas entre representantes de algunas minorías étnicas que opinaron que a los cerca de 190 pueblos que viven en Rusia les será poco grato considerarse ‘no fundadores del Estado’.

HEREDERA DE LA URSS

Las enmiendas en la ley fundamental fijarán también la condición de Rusia como heredera leal de la extinta Unión Soviética, lo que incluye los bienes de la URSS en el extranjero y su participación en acuerdos y organismos internacionales.

MENCIÓN A DIOS

Otra de las enmiendas más destacadas que votan los rusos es la inclusión de la figura de Dios en la Constitución rusa.

La propuesta, apoyada por el presidente, llegó de la mano del patriarca Kiril quien argumentó que la gran mayoría de los rusos creen en la existencia de un ser divino superior, sin que se trate necesariamente del Dios de los cristianos ortodoxos, sino también del de los musulmanes y de «muchos, muchos otros».

«Si en el himno se puede decir ‘patria querida protegida por Dios’, ¿por qué no se puede decir en la Constitución?», dijo el máximo jerarca ortodoxo de este país.

PRIORIDAD SOBRE EL DERECHO INTERNACIONAL

Entre las modificaciones más importantes a la Carta Magna figura también la enmienda que establece la prioridad de la Constitución rusa sobre el Derecho internacional.

Si las enmiendas son aprobadas, «por primera vez en la historia moderna de Rusia, el país se apoyará en su Carta Magna, si las decisiones de instituciones internacionales las contradicen», ha afirmado Viacheslav Volodin, jefe de la Cámara Baja.

MEMORIA HISTÓRICA

En línea con la campaña rusa contra el «revisionismo» sobre la Segunda Guerra Mundial, la Carta Magna incluirá un artículo sobre la defensa de la «verdad histórica».

«La Federación Rusa honra la memoria de los defensores de la Patria y garantiza la protección de la verdad histórica. El menoscabo de la gesta del pueblo durante la defensa de la Patria es inadmisible», reza la enmienda incluida a propuesta del presidente ruso.

VETO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

En caso de recibir hoy el visto bueno de los rusos, la Constitución enmendada establecerá el matrimonio como únicamente una unión entre un hombre y una mujer.

Putin dijo previamente que mientras él sea presidente en el país nunca se legalizarían los matrimonios entre personas del mismo sexo.

«Mientras yo sea presidente, no habrá progenitor uno y progenitor dos, habrá mamá y papá», señaló el mandatario ruso en febrero, durante una reunión con el grupo de expertos encargados de redactar las enmiendas constitucionales.

SALARIO MÍNIMO Y PENSIONES

Entre las modificaciones más saludadas a la Constitución, se encuentra la indexación anual obligatoria de las pensiones, así como el establecimiento del salario mínimo por encima del índice mínimo de subsistencia.

CULTURA RUSA

Otra de las enmiendas hace alusión a la cultura rusa como «legado único del pueblo multinacional» del país y que debe ser protegida como tal por el Estado.

Uno de sus autores, el director del museo Hermitage de San Petersburgo, Mijaíl Piotrovski, explicó que la cultura es uno de los símbolos de Rusia, como su bandera o el escudo, pero si los últimos dos se pueden cambiar, «Dostoevski, Pushkin y Chaikovski siempre quedarán con nosotros».

(c) Agencia EFE